臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,簡,590,20190329,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第590號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 CHANDLER THOMAS LUKE（英國籍）




上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第4092號），本院判決如下：

主 文

CHANDLER THOMAS LUKE竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告CHANDLER THOMAS LUKE 所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當途徑獲取財物，竟任意竊取他人管領之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實無可取；

所竊取財物價值約新臺幣5,394 元，價值非微；

且於民國107 年間另有竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀表在卷可參，素行非佳；

惟念其犯後於偵查中坦認犯行，態度尚可，兼衡其自述教育程度為大學之智識程度，家庭經濟狀況勉持、現無業等生活狀況（見偵卷第4 頁調查筆錄受詢問人欄之記載及第43頁）暨犯罪之動機、目的、手段尚稱平和等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、又按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第5項分別定有明文。

查本案被告竊得之衣物已實際發還予告訴人，有贓物認領保管單在卷可證（見偵卷第25頁），依前開規定，即不予宣告沒收或追徵，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官林冠佑聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
刑事第五庭 法 官 解怡蕙
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 謝貽婷
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。