臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,簡,627,20190329,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第627號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 施伊桓
選任辯護人 陳佑仲律師（法扶律師）
上列被告因性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第26456號），被告於準備程序中自白犯罪（本院107年度易字第1262號），經裁定改依簡易判決處刑如下：

主 文

施伊桓意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為觸摸其胸部之行為，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分另補充「被告施伊桓於本院準備程序時所為自白」外，餘均引用起訴書之記載（如附件）。

二、按性騷擾防治法第25條所規定之「性騷擾」，係指帶有性暗示之動作，具有調戲之含意，讓人有不舒服之感覺，行為人具有性暗示而調戲被害人之意，以滿足調戲對方之目的，屬性騷擾之犯意（最高法院96年度台上字第6736號判決意旨參照）。

又依我國一般正常社交禮儀，女性胸部中央非他人所得任意碰觸之身體部位，且一般多以衣著覆蓋遮隱，意在保持個人私密。

被告乘告訴人即代號0000甲000000女子（真實姓名詳卷，下稱告訴人）不及抗拒之際，故意以手觸碰告訴人之胸部上緣處，係偷襲式、短暫性、有性暗示之不當觸摸，且在告訴人未及表達性自主意願時即已結束，自屬性騷擾行為。

是核被告所為，係犯性騷擾防治法第25條第1項之意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為觸摸其胸部之行為罪。

三、爰審酌被告在公共場所，無視告訴人之身體自主權，竟乘告訴人不及抗拒而觸碰其胸部隱私處，令告訴人心理蒙受陰影，所為實應非難。

惟念被告坦承犯行，態度尚可，且其此前無何犯罪前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可佐，素行良好，復審酌其雖有意與告訴人和解，然告訴人無意願而未果，因之未能賠償告訴人所受損害，有本院公務電話紀錄表可參，並兼衡被告犯罪之動機、手段、情節，於警詢時自述為○○畢業之智識程度、從事○○業、家庭經濟狀況○○，及因患有○○○○症而領有中華民國身心障礙證明，現於家人關心下，有積極就醫治療等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，性騷擾防治法第25條第1項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官蕭永昌提起公訴，檢察官蕭奕弘到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
刑事第十庭 法 官 蔡英雌
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 馬正道
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
附錄本件論罪科刑法條：
性騷擾防治法第25條第1項
意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第26456號
被 告 施伊桓 男 00歲（民國00年0月00日生）
住○北市○○區○○路000巷0弄0號0樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
選任辯護人 謝維仁律師（法扶律師，已解除委任）
上列被告因違反性騷擾防治法案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實
一、施伊桓於民國107年10月4日上午9時59分許，在臺北市○○區○○路○段0號之「臺北○○○○○○○○○○」之外牆旁，見代號3327－107321（真實姓名詳卷，下稱A女）行經該處，竟意圖性騷擾，迎面走向A女後，乘A女不及抗拒之際伸手觸摸A女右胸上緣處之隱私部位，得手後旋即逃離現場。
二、案經A女訴由臺北市政府警察局○○分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬───────────┬─────────────┐
│編號│證 據 名 稱           │待 證 事 實               │
├──┼───────────┼─────────────┤
│1   │被告施伊桓於警詢及偵訊│被告固坦承有於上開時、地行│
│    │之供述                │經犯罪事實欄所載之事發地點│
│    │                      │，惟矢口否認有何性騷擾之犯│
│    │                      │行。                      │
├──┼───────────┼─────────────┤
│2   │證人即告訴人 A 女於警 │全部犯罪事實。            │
│    │詢及偵訊之證述與指訴  │                          │
├──┼───────────┼─────────────┤
│3   │監視錄影檔案光碟暨監視│本件事發經過之事實。      │
│    │錄影翻拍照片          │                          │
└──┴───────────┴─────────────┘ 
二、核被告之所為，係犯性騷擾防治法第25條第1項之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 107 年 11 月 29 日
檢 察 官 蕭永昌