臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,聲,454,20190311,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 108年度聲字第454號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 柯妍希



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108 年度執聲字第332 號、108 年度執字第1385號），本院裁定如下：

主 文

柯妍希因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役柒拾貳日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人因犯竊盜案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第6款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，比照前款定其刑期，即於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120 日，刑法第53條、第51條第6款定有明文。

三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之罪，先後經臺灣新北地方法院、本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表等資料在卷可稽。

又聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定應執行之刑，經本院審核認聲請為正當，而定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 11 日
刑事第十三庭 法 官 涂光慧
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 張宇安
中 華 民 國 108 年 3 月 11 日
附表：
┌───────┬─────────┬─────────┐
│   編  號     │        1         │        2         │
├───────┼─────────┼─────────┤
│   罪  名     │竊盜              │竊盜              │
├───────┼─────────┼─────────┤
│   宣告刑     │拘役30日，如易科罰│拘役45日，如易科罰│
│              │金，以新臺幣1,000 │金，以新臺幣1,000 │
│              │元折算1 日。      │元折算1 日。      │
├───────┼─────────┼─────────┤
│  犯罪日期    │107 年6 月17日    │107 年6 月14日    │
├───────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機│臺灣新北地方檢察署│臺灣臺北地方檢察署│
│關年度及案號  │107 年度偵字第2494│107 年度偵緝字第19│
│              │9 號              │24號              │
├──┬────┼─────────┼─────────┤
│ 最 │法    院│臺灣新北地方法院  │臺灣臺北地方法院  │
│ 後 ├────┼─────────┼─────────┤
│ 事 │案    號│107 年度簡字第7055│107 年度簡字第3347│
│ 實 │        │號                │號                │
│ 審 ├────┼─────────┼─────────┤
│    │判決日期│107 年11月7日     │107 年12月27日    │
├──┼────┼─────────┼─────────┤
│    │法    院│臺灣新北地方法院  │臺灣臺北地方法院  │
│ 確 ├────┼─────────┼─────────┤
│ 定 │案    號│107 年度簡字第7055│107 年度簡字第3347│
│ 判 │        │號                │號                │
│ 決 ├────┼─────────┼─────────┤
│    │確定日期│107 年12月19日    │108 年2 月1 日    │
├──┴────┼─────────┼─────────┤
│備          註│臺灣新北地方檢察署│臺灣臺北地方檢察署│
│              │108 年度執字第187 │108 年度執字第1385│
│              │號（已執畢）      │號                │
└───────┴─────────┴─────────┘