臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,審易,499,20190328,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 108年度審易字第499號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 林得民


上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（108 年度調偵字第208 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林得民夥同蕭佑恩（業經本院以107 年度審簡字第2227號判決判處拘役30日確定）及其他真實姓名年籍不詳之成年人共16人，基於毀損他人財物之犯意，於民國106 年12月8 日23時36分許，聚集在告訴人楊士垚所經營址設臺北市○○區○○街000號之「00000000」餐廳前，以不詳利器刮劃毀損餐廳前木桌桌面，致不堪使用。

嗣告訴人發現受損而報警處理，循線查悉上情。

案經告訴人提出告訴，因認被告涉犯刑法第354條毀損器物罪嫌等語。

二、惟按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

經查，本件被告被訴涉犯刑法第354條毀損器物罪，依同法第357條之規定，須告訴乃論，茲因被告與告訴人已和解，告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可參，揆諸前開法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
刑事第二十庭 法 官 陳秋君
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 鄭雅文
中 華 民 國 108 年 3 月 28 日