臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,審簡,315,20190307,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 108年度審簡字第315號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 康瑞旻




上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第00000號），嗣被告於本院準備程序中自白犯罪（108年度審易字第235號），本院認為宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑如下：

主 文

康瑞旻共同犯傷害罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除刪除前科部分之記載；證據部分應補充「被告康瑞旻於本院準備程序中之自白（見本院108 年度審易字第235 號卷第94頁）」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

(一)核被告康瑞旻所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。被告就上開犯行與真實姓名年籍不詳之男子間，有犯意聯絡及行為分擔，應依刑法第28條規定，論以共同正犯。

(二)被告前①因施用毒品案件，經臺灣花蓮地方法院以101 年度訴字第217號判決判處有期徒刑9月確定；

②因肇事逃逸之公共危險及過失傷害案件，經同院以102年度交訴字第2號判決分別判處有期徒刑8月、2月確定；

③因施用毒品案件，經同院以102 年度訴字第69號判決判處有期徒刑10月確定；

④因施用毒品、妨害自由及傷害等案件，經同院以102 年度訴字第151號判決分別判處有期徒刑7月（施用一級毒品）、4 月（施用二級毒品）、3月（妨害自由，共2罪）、3 月（傷害）確定；

⑤因竊盜案件，經同院以102年度易字第348號判決判處有期徒刑3月確定，前開案件，復經同院以103年度聲字第315號裁定合併定應執行刑為有期徒刑3年4 月確定，嗣於105年4月19日因縮短刑期執畢出監等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，且參酌司法院大法官釋字第775 號解釋意旨，被告前已因傷害案件及前開案件入監執行，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

(三)爰審酌被告竟與他人共同傷害告訴人朱俊穎，造成告訴人受有身體之傷害，所為實有不該，且尚未能與告訴人達成和解，以取得告訴人之諒解，暨被告之智識程度、犯罪之動機、目的、手段、生活狀況、告訴人所受傷勢及坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第277條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官李尚宇提起公訴，檢察官黃聖到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 3 月 7 日
刑事第二十一庭法 官 余欣璇
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 曾彥碩
中 華 民 國 108 年 3 月 8 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
附件：