臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,審訴,205,20190329,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 108年度審訴字第205號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 林世烝




上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（108 年度毒偵字第99號），因被告就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序並判決如下：

主 文

林世烝施用第一級毒品，處有期徒刑玖月。

海洛因1 包（驗餘淨重0.0219公克，含包裝袋1 個）均沒收銷燬。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據除引用如附件起訴書之記載外，證據部分並有被告林世烝在本院之自白為證。

二、論罪科刑

（一）核被告所為，是犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪。

（二）被告持有第一級毒品之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。

（三）審酌被告明知海洛因為列管之毒品，對於人體身心健康與社會秩序危害甚鉅，竟持以施用，所為實非可取，而其施用毒品乃自戕己之身體健康，對社會造成之危害尚非直接鉅大，並衡酌被告犯罪之動機、手段、目的、智識程度、家庭、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲戒。

（四）扣案之粉末1 包，經鑑驗結果，含有第一級毒品海洛因成分（驗餘淨重0.0219公克），有起訴書所載鑑定書在卷可稽，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬。

另直接包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品均難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，亦沒收銷燬之。

又送驗耗損之毒品因已滅失，不另宣告沒收銷燬。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條第2項，判決如主文。

本案經檢察官鄭少珏提起公訴，檢察官王巧玲到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
刑事第二十庭 法 官 余銘軒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 孫國慧
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
附錄論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。

附件

臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
108年度毒偵字第99號
被 告 林世烝 男 40歲（民國00年0月00日生）
住嘉義縣○○鄉○○村○○00號
居臺北市○○區○○○路0段000巷00
弄00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林世烝前因施用第一級毒品、第二級毒品案件，經法院於民國107 年8 月14日判處有期徒刑7 月、3 月，及107 年9 月11日判處有期徒刑7 月、3 月，均尚未執行；
詎其猶未戒斷毒癮，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於107 年12月15日上午8 時至9 時許，在新北市新店區中興路加油站廁所內，以將海洛因摻入香菸內燃燒，吸食所產生煙霧之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。
嗣於同日晚間11時35分許，在臺北市大安區辛亥路3 段157 號為警攔查，當場扣得海洛因1 包（毛重0.2160公克、淨重0.0240，驗餘淨重0.0219），經其同意採尿送驗後，結果呈嗎啡、可待因陽性反應，而查獲上情。
二、案經臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│證據名稱              │待證事實              │
├──┼───────────┼───────────┤
│1   │被告林世烝於警詢及偵訊│被告坦承有於上揭時、地│
│    │中之自白              │施用毒品之事實        │
├──┼───────────┼───────────┤
│2   │臺北市政府警察局偵辦毒│被告為警查獲後所採集尿│
│    │品案件尿液檢體委驗單、│液送驗結果呈鴉片類代謝│
│    │台灣尖端先進生技醫藥股│物之嗎啡、可待因陽性反│
│    │份有限公司濫用藥物檢驗│應之事實              │
│    │報告                  │                      │
├──┼───────────┼───────────┤
│3   │搜索扣押筆錄、扣押物品│證明扣得海洛因之事實。│
│    │目錄表、扣案海洛因1 包│                      │
│    │及照片4 張            │                      │
├──┼───────────┼───────────┤
│4   │臺北市政府警察局大安分│證明扣案物為海洛因之事│
│    │局敦化所毒品初步檢驗報│實。                  │
│    │告單、檢體送驗紀錄表、│                      │
│    │交通部民用航空局航空醫│                      │
│    │務中心毒品鑑定書      │                      │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項施用第一毒品罪嫌。
又被告持有毒品之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
末扣案之海洛因1 包，為毒品危害防制條例列管之第一級毒品，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 108 年 1 月 29 日
檢 察 官 鄭 少 珏
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 2 月 18 日
書 記 官 吳 典 螢
附錄本案所犯法條全文：毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。