臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,簡,476,20190306,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第476號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN THI ANH(中文名：阮氏英)



上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第3062號），本院判決如下：

主 文

NGUYEN THI ANH犯行使偽造特種文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、被告所犯罪名：本院審核後，認定被告NGUYEN THI ANH（中文名：阮氏英）所為，是犯刑法第216條、第212條的行使偽造特種文書罪。

被告與真實姓名年籍不詳、自稱「Anh Tuan」（中文名：「阿俊」）的成年男子間，就偽造特種文書部分有犯意聯絡、行為分擔，應論以共同正犯。

又被告共同偽造特種文書的低度行為，應為她高度、獨力行使偽造特種文書所吸收，不另論罪。

三、本院量處的刑度及宣告驅逐出境：本院以行為人責任為基礎，審酌被告為越南籍、國小畢業、家境勉持，於合法來臺從事製造業技工後，於民國105 年10月間任意自原雇主處逃逸，再以前揭偽造中華民國居留證並持以行使的方式，繼續在臺工作賺錢，足生損害於主管機關對於居留證核發、外國人居留及外籍勞工管理的正確性，且她直至108 年1 月間才被查緝，她所為並不足取；

但參酌被告於犯後坦承犯行，犯後態度尚佳，兼衡她的犯罪動機、目的、手段及其素行、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金的折算標準。

又被告為越南籍、行蹤不明逃逸外籍勞工，為刑法第95條所稱的「外國人」，因本案受有期徒刑以上刑的宣告，加上她長期逾期拘留的情事，顯然不宜允許她繼續在我國居留，以保臺灣社會的安寧秩序及工作權益，本院乃依該條規定，併諭知被告應於刑的執行完畢或赦免後，驅逐出境。

四、沒收與否部分：本件未扣案的偽造中華民國居留證1 張，依證人陳伯衛證稱及被告的供稱，她於讓雇主查閱並拍照後，即行丟棄，該證件是否尚存實有不明，且不屬於違禁物，為免將來執行困難，爰不予宣告沒收，附此敘明。

五、適用的法律：刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第28條、第212條、第216條、第41條第1項前段、第95條，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，

六、救濟程序：當事人如不服本判決，應於本判決送達的翌日起10日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院合議庭。

本件經檢察官王珮儒聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 3 月 6 日
刑事第十庭 法 官 林孟皇
本正本證明與原本無異。
書記官 高菁菁
中 華 民 國 108 年 3 月 6 日
附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第216條（行使變造私文書罪）
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。

中華民國刑法第212條（變造特種文書罪）
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或300 元以下罰金。