臺灣臺北地方法院民事-TPDV,100,訴,3045,20110928,1

臺灣臺北地方法院民事判決 100年度訴字第3045號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 辜濓松
訴訟代理人 官小琪
被 告 彭志堅
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國一００年九月十四日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣陸拾壹萬柒仟陸佰貳拾壹元，及自民國一００年二月十七日起至清償日止，按週年利率百分之五點九九計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

事實及理由甲、程序方面：

一、本件依兩造間信貸約定書約定條款第十條，兩造合意以本院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第二十四條，本院自有管轄權。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論為判決，合先敘明。

乙、實體方面

一、原告部分：

（一）訴之聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）六十一萬七千六百二十一元，及自民國一００年二月十七日起至清償日止，按週年利率百分之五‧九九計算之利息。

（二）原告起訴主張：兩造於九十八年七月十六日訂立借貸契約，約定由被告向原告借款七十六萬元，借款期間自九十八年七月十六日起至一０五年七月十六日止，利息按年利率百分之五‧九九按日計算，自撥貸日起每月為一期，分八十四期按期定額平均攤還本金及利息，於每月十六日繳付，如有任何一宗債務不依約清償本金或不依約付息時，債務視為全部到期。

詎被告僅攤還本息至一００年二月十六日止，即未依約清償，債務視為全部到期，尚積欠六十一萬七千六百二十一元，及自一００年二月十七日起至清償日止，按週年利率分之五‧九九計算之利息，迄未給付，爰依兩造間借貸契約請求被告如數給付。

（三）證據：提出個人信貸申請書、個人信貸約定書、放款帳戶還款交易明細。

二、被告經合法通知，無正當理由未到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

三、原告主張之事實，業據提出個人信貸申請書、個人信貸約定書、放款帳戶還款交易明細為證，核屬相符，被告經合法通知，無正當理由未到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，依民事訴訟法第二百八十條第三項規定，視同自認，原告之主張應堪信為真實。

從而，原告依兩造間借貸契約請求被告給付如主文第一項所示之金額、利息，洵屬有據，應予准許。

據上論結，本件原告之訴有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 9 月 28 日
民事第一庭 法 官 洪文慧
上列正本核與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起二十日內，以書狀敘述理由，向本庭提起上訴，如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 100 年 9 月 28 日
書記官 林佳慧