臺灣臺北地方法院民事-TPDV,106,司繼,578,20170622,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度司繼字第578號
聲 請 人 國泰人壽保險股份有限公司
法定代理人 熊明河
代 理 人 陳宏銘
關 係 人 王志聰
上列聲請人聲請選任被繼承人葉明發之遺產管理人事件，本院裁定如下：

主 文

選任王志聰（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為被繼承人葉明發（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：臺北市○○區○○街000巷00弄0號、民國105年9月3日死亡）之遺產管理人。

准對被繼承人葉明發之繼承人為承認繼承之公示催告。

被繼承人葉明發之大陸地區以外之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起，1年內承認繼承；

大陸地區之繼承人，應自葉明發死亡之日起3年內以書面向本院為繼承之表示。

上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人葉明發之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。

聲請程序費用由被繼承人葉明發之遺產負擔。

理 由

一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定。

次按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，此觀民法第1176條第6項、第1177條、第1178條規定自明。

二、本件聲請意旨略以：被繼承人葉明發於民國99年1月5日分別向聲請人借款新臺幣（下同）1200萬元及300萬元，聲請人自104年9月5日起即未受償本息，聲請人計有本金1500萬元及利息、違約金未獲清償。

惟被繼承人於105年9月3日死亡，其繼承人均已拋棄繼承，是否仍有應繼承之人不明，且無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人，為確保聲請人之權利，爰依法選任被繼承人之遺產管理人等語。

三、查聲請人之主張，業據提出除戶謄本、繼承系統表、借據及借款約定書影本、繳息明細查詢、本院家事法庭函、土地及建物登記謄本等件為證，復經本院依職權調取105年度司繼字第2172、2050號、106年度司繼字第6號拋棄繼承卷宗查明無誤，堪信為真實。

經核聲請人之聲請與首揭規定尚無不合，爰選任地政士王志聰（業徵得同意）為被繼承人葉明發之遺產管理人，並限期命繼承人為承認繼承之公示催告。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 106 年 6 月 22 日
家事法庭 司法事務官