臺灣臺北地方法院民事-TPDV,106,家親聲,85,20170602,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度家親聲字第85號
聲 請 人 郭業文
相 對 人 王鳳
代 理 人 郭業元
上列當事人間聲請給付扶養費用事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人郭業文為相對人王鳳之子，現年38歲，有受扶養之必要。

爰依民法第1114條第1項規定，請求王鳳自聲請狀繕本送達翌日起，至郭業文死亡之日止，按月於每月20日前，給付郭業文新台幣（下同）32,000元。

二、相對人王鳳則以：郭業文應該沒有必要被扶養，受傷也是可以去工作，扶養義務人第一順位應該是妻子黃怡禎；

王鳳現在是由郭業元在扶養，有配偶郭儒堯過世的半俸一萬多元，應該是郭業文扶養王鳳，不是王鳳扶養郭業文等語，資為抗辯。

三、按扶養義務應依下列民法規定：

（一）第1114條：（互負扶養義務之親屬）左列親屬，互負扶養之義務：１、直系血親相互間。

２、夫妻之一方與他方之父母同居者，其相互間。

３、兄弟姊妹相互間。

４、家長家屬相互間。

（二）第1115條：（扶養義務人之順序）負扶養義務者有數人時，應依左列順序定其履行義務之人：１、直系血親卑親屬。

２、直系血親尊親屬。

３、家長。

４、兄弟姊妹。

５、家屬。

６、子婦、女婿。

７、夫妻之父母。

同係直系尊親屬或直系卑親屬者，以親等近者為先。

負扶養義務者有數人而其親等同一時，應各依其經濟能力，分擔義務。

（三）第1117條：（受扶養之要件）受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。

前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。

（四）第1118條：（扶養義務之免除）因負擔扶養義務而不能維持自己生活者，免除其義務。

但受扶養權利者為直系血親尊親屬或配偶時，減輕其義務。

（五）第1119條：（扶養程度）扶養之程度，應按受扶養權利者之需要，與負扶養義務者之經濟能力及身分定之。

四、本院查：

（一）郭業文前開主張，業據提出兩造戶籍謄本、台北市政府社會局函、診斷證明書等件為證。

（二）審酌郭業文有第一順位之扶養義務人配偶黃怡禎，而王鳳現年68歲，亦靠次子郭業元扶養，並參酌郭業文、王鳳之經濟狀況，及郭業文提出本件聲請之動機，本院認由王鳳負擔郭業文之扶養義務，將導致王鳳不能維持自己生活，且顯失公平，依前開說明，應免除王鳳對郭業文之扶養義務。

五、綜上所述，郭業文對王鳳聲請給付扶養費，為無理由，應予駁回。

六、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 6 月 2 日
家事法庭 法 官 林 鈺 琅
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣一千元。
中 華 民 國 106 年 6 月 2 日
書記官 鞠 云 彬