臺灣臺北地方法院民事-TPDV,106,家調裁,24,20170628,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度家調裁字第24號
聲 請 人 阮奕扉
○○○○○○ ○○○
共同代理人 高素真律師（法扶）
相 對 人 盧建州
上列當事人間請求否認子女事件，本院裁定如下：

主 文

確認聲請人阮奕扉（女，民國000年0月00日生，護照號碼：000000000號）非相對人盧建州（男，民國00年0月00日生）之婚生女。

聲請程序費用由相對人負擔。

理 由

一、按當事人就不得處分之事項，其解決事件之意思已甚接近或對於原因事實之有無不爭執者，得合意聲請法院為裁定，為家事事件法第33條第1項所明定。

本件聲請否認子女事件，係當事人不得處分之事項，當事人對於聲請人阮奕扉之母阮珮雅（女，民國00年0月00日生）與相對人原係夫妻，於民國104年1月19日離婚，聲請人阮奕扉則於104年8月23日出生，推定為相對人之婚生子女，惟聲請人阮奕扉並非相對人之親生子女等事實，並不爭執，其合意聲請法院為裁定，核無不合。

二、本件聲請人主張阮珮雅與相對人原係夫妻，於104年1月19日離婚，阮珮雅於104年8月23日產下阮奕扉，阮奕扉推定為相對人之婚生女，惟阮奕扉係阮珮雅與訴外人陳勇進所生，與相對人並無真實之血緣關係之事實，業據其提出戶籍謄本、駐越南台北經濟文化辦事處驗證之出生證明、DNA鑑定結果報告、護照影本等件為證，且為相對人所不爭執，自堪信為真。

按妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。

前項推定，夫妻之一方或子女能證明為非婚生子女者，得提起否認之訴。

民法1063條第1、2項定有明文。

聲請人於法定期間內提起本件，請求確認阮奕扉非相對人之婚生女，為有理由，應予准許。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 6 月 28 日
家事法庭 法 官 蔡玉雪
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 6 月 28 日
書記官 陳麗如