臺灣臺北地方法院民事-TPDV,106,抗,257,20170623,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度抗字第257號
抗 告 人 鍾文軒
上列抗告人與相對人黃莘宸間聲請拍賣抵押物事件，抗告人對於
民國106 年4 月28日本院司法事務官106 年度司拍字第163 號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告人應於本裁定送達後五日內補正抗告聲明及理由，並按他造人數添具繕本。

理 由

一、按提起抗告，應以抗告狀表明對於原裁定不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，並應表明抗告理由，此觀民事訴訟法第495條之1第1項準用第441條第1項、第444條之1第1項、第488條第3項自明。

又抗告不合法者，第二審法院應以裁定駁回之；

但其情形而可以補正者，審判長應定期先命補正，亦為同法第495條之1第1項準用第444條第1項所明定。

而上開規定，依非訟事件法第46條規定，於非訟事件準用之。

二、經查，抗告人提出抗告狀，然未依法表明對於原裁定不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未表明抗告理由。

茲限抗告人於收受本裁定後5 日內，表明對於原裁定不服之程度、應如何廢棄或變更之聲明，及抗告理由。

三、爰依首揭規定裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 6 月 23 日
民事第七庭 審判長法 官 張文毓
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 6 月 23 日
書記官 陳怡如