臺灣臺北地方法院民事-TPDV,98,家訴,220,20100630,1

臺灣臺北地方法院民事判決 98年度家訴字第220號
原 告 甲○○
訴訟代理人 陳郁倫律師
被 告 乙○○
訴訟代理人 徐揆智律師
訴訟代理人 林幸慧律師
上列當事人間請求確認婚姻無效事件，本院於民國99年6 月24日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

確認原告甲○○（女，民國○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）與被告乙○○（男，民國○○年○ 月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）婚姻關係無效。

訴訟費用由被告負擔。

事實及理由

一、原告主張略以：兩造於民國94年7 月10日在台中地方法院公證處舉行結婚典禮，並完成結婚戶籍登記，同財共居迄今。

惟因被告曾於81年7 月26日與訴外人楊香玲結婚，並於94年10月13日與訴外人楊香玲離婚，惟因被告與訴外人楊香玲結婚時未辦理結婚登記，離婚時亦未辦理離婚登記，因此兩造結婚時，原告前婚姻尚未辦妥離婚手續，而使兩造婚姻為重婚，爰請求確認兩造婚姻無效等語；

並提出結婚公證書等件影本為證。

二、被告對於原告主張之事實及提出之證據均不爭執。

三、按有配偶者，不得重婚；有重婚者之情形者，無效。此為民法第985條、第988條定有明文。

查原告主張兩造結婚當時，原告前婚姻尚未辦妥離婚手續之事實，業據提出戶籍謄本等件影本為證，且為被告所不爭執，堪認為真實。

綜上所述，兩造於94年7 月10日結婚為重婚，依法應屬無效。

從而，原告請求確認兩造間婚姻關係無效，為有理由，應予准許。

四、據上論斷：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 6 月 30 日
家事法庭法 官 郭淑貞
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀
中 華 民 國 99 年 6 月 30 日
書記官 張詠忻