臺灣臺北地方法院民事-TPDV,99,司他,12,20100607,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度司他字第12號
原 告 甲○○
上列當事人與被告三光儀器股份有限公司間清償債務事件,本院
依職權確定訴訟費用額,裁定如下:

主 文

原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹拾叁萬零伍佰壹拾貳元整,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之;

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用,並得向具保證書人為強制執行,民事訴訟法第114條第1項定有明文。

又依同法第91條第3項規定,法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額,應於裁定送達翌日起,加給按法定利率計算之利息,其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用,故在當事人無力支付訴訟費用時,雖由國庫暫時墊付,然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定,依職權裁定確定訴訟費用額,同屬確定訴訟費用額之程序,亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息(臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照)。

二、經查:兩造間清償債務事件,原告曾向本院聲請訴訟救助,經本院以93年度救字第128號裁定准許,嗣經本院93年度訴字第2498號、臺灣高等法院95年度上字第125號及最高法院95年度台上字第2889號及96年度台上字第1275號裁判確定,第一、二、三審之訴訟費用皆應由原告負擔。

三、經本院調卷審查後,原告應負擔之訴訟費用額,依後附計算書確定為如主文所示金額。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

【本件聯絡人:康股書記官(02)00000000分機6049】

中 華 民 國 99 年 6 月 7 日
民事第六庭 司法事務官 劉瑞宗
計 算 書
項 目 金 額(新台幣) 備 註
第一審裁判費 32,878元。 原告已支付1,000元
(第一審應繳之費用為32,878元-1,000元=31,878元。
)第二審裁判費 49,317元。
第三審裁判費 49,317元。
原告應繳納之訴訟費用額合計
130,512元。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊