臺灣臺北地方法院民事-TPDV,99,訴,851,20100608,1

臺灣臺北地方法院民事判決 99年度訴字第851號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 戊○○○○
訴訟代理人 丁○○
乙○○
甲○○
己○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國99年5月25日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣伍拾壹萬玖仟陸佰肆拾柒元，及如附表所示之利息。

訴訟費用新臺幣陸仟貳佰伍拾元由被告負擔。

事實及理由

一、原告法定代理人原為羅聯福，嗣變更為戊○○○○（Michael B. DeNoma），有公司登記資料查詢可稽，戊○○○○聲明承受訴訟，核無不合，應予准許；

又被告未於言詞辯論期日到場，核無同法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國97年5月19日向伊請領信用卡使用（卡號為0000-0000-0000-0000），依約被告即得於特約商店記帳消費，如未於繳款期日繳款，另應按年息20%計付利息，如連續2期未繳付最低應繳金額或所繳付款項未達伊所定最低應繳金額，並喪失期限利益。

詎被告至98年5月25日止未依約繳款，所欠債務視為全部到期，計欠消費記帳款新臺幣（下同）519,647元，除應一次全數清償，另應給付如附表所示之利息。

為此依信用卡契約起訴，並聲明如主文第1項所示。

三、原告主張之上開事實，業據其提出信用卡申請書暨約定條款及客戶消費明細表等件為證，自堪信為真正。

從而，原告依信用卡契約起訴，請求被告給付519,647元，及如附表所示之利息，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用之負擔：民事訴訟法第78條（第一審裁判費5,620元及公示送達登報費630元）。

中 華 民 國 99 年 6 月 8 日
民事第六庭 法 官 許純芳
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中 華 民 國 99 年 6 月 8 日
書記官 陳怡君
附表：
┌──────┬────────────┬─────────┐
│計 息 本 金 │利息                    │違約金            │
│（新臺幣）  ├──────┬─────┼─────────┤
│            │計息期間    │利率(年息)│期間及利率（年息）│
├──────┼──────┼─────┼─────────┤
│519,647元   │自98.5.26起 │20%       │無                │
│（信用卡）  │至清償日止  │          │                  │
└──────┴──────┴─────┴─────────┘