臺灣臺北地方法院民事-TPDV,99,訴,878,20100628,2

臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度訴字第878號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣板橋地方法院。

理 由

一、按當事人合意定第一審管轄法院後，原告如拋棄其合意定管轄法院之權益，逕向被告住所地之法院起訴，固無不可，惟合意管轄之約定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用，兩造自應受之拘束。

又定法院之管轄，除當事人利益狀態外，尚有公益上之因素考量，諸如以不動產所在地為管轄之法院，除可便利證據之調查，亦同時兼顧訴訟之經濟及追求裁判之正確性。

因此，於當事人定有合意管轄法院之情況下，法院應依民事訴訟法第28條第1項規定，依職權以裁定將所受理之民事事件移送於兩造所合意管轄之法院。

二、原告雖向本院起訴，惟被告住所地位於臺北市士林區，不在本院轄區，且兩造已於約定書第11條約定以臺灣板橋地方法院為第一審管轄法院，依首揭說明，本件自應由臺灣板橋地方法院管轄。

爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 6 月 28 日
民事第六庭 法 官 許純芳
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 99 年 6 月 28 日
書記官 陳怡君