臺灣臺北地方法院民事-TPDV,100,司促,18611,20110919,2


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度司促字第18611號
聲 請 人
即債權人 總昌配管材料有限公司
法定代理人 王克勤
上列聲請人與相對人廖榮燊間請求發支付命令事件,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請,應表明請求之原因事實,民事訴訟法第511條第3款定有明文。

因支付命令,法院僅憑一方之書面審理,然上述表明自應具體陳述使法院相信其請求為真實,以免債務人對之加以爭執而提出異議,致原期簡易迅速之程序,反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。

次按聲請人之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者,依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,為該法條第1項所明定。

二、本件聲請狀陳以,其持以廖榮燊所簽發之支票屆期提示未獲付款,惟所提支票之發票人卻係「日研實業有限公司」,非「廖榮燊」,經本院於民國100 年8 月19日裁定命聲請人於裁定送達7 日內補正原因事實之記載與所提證物相符等情,該裁定於同年8 月25日送達聲請人,逾期迄今仍未補正,其聲請不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款,第95條,第78條裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 100 年 9 月 19 日
民事庭司法事務官 鄧仁誠

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊