臺灣臺北地方法院民事-TPDV,100,建,281,20110919,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度建字第281號
原 告 三佳金屬實業有限公司
法定代理人 陳盈福
訴訟代理人 黃勝文律師
複代 理 人 王鈴毓
訴訟代理人 張逸婷律師
被 告 捷友營造股份有限公司
法定代理人 沈娟
上列當事人間給付工程款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣板橋地方法院。

理 由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；

前項合意，應以文書證之。

次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。

民事訴訟法第24條、第28條第1項分別定有明文。

又民事訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院99年度台抗字第110號裁定參照）。

二、本件原告起訴請求給付工程款事件，原告係依兩造簽訂之工程合約所定鋼架單價等請求被告給付工程款，而依上開工程合約通則第8條約定，本合約內容倘有爭執時，雙方同意以臺灣板橋地方法院為第一審管轄法院；

有上開工程合約在卷足稽。

依前引民事訴訟法第24條規定，本件自應由兩造合意之臺灣板橋地方法院管轄，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 9 月 19 日
民事第五庭 法 官 陳蒨儀
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元 。
中 華 民 國 100 年 9 月 19 日
書記官 吳貞瑩