臺灣臺北地方法院民事-TPDV,100,訴,2968,20110913,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院民事判決 100年度訴字第2968號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 劉燈城
訴訟代理人 李華南
被 告 張紹康
上列當事人間請求清償借款事件,經本院於中華民國100年9月8日言詞辯論終結,判決如下:

主 文

被告應給付原告新臺幣貳佰壹拾捌萬伍仟陸佰玖拾柒元,及如附表所示之利息、違約金。

訴訟費用新臺幣貳萬貳仟捌佰捌拾壹元由被告負擔。

事實及理由

壹、程序方面

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。

前項合意,應以文書證之,民事訴訟法第24條定有明文。

查本件兩造於借據第14條約定,合意以本院為第一審管轄法院,則本院就本件訴訟自有管轄權,合先敘明。

二、本件被告未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條各款所列情形,應依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面

一、原告起訴主張:

(一)被告於民國95年3月22日向原告借款新臺幣(下同)4,294,225元,約定借款期間自95年3月22日起至115年3月22日止,本金及利息應自借款日起依年金法按月平均攤還,利息自95年3月22日起至97年3月22日止,按原告定儲指數利率固定加碼年息0.53%浮動計息,另自97年3月22日起至115年3月22日止,按原告定儲指數利率固定加碼年息1.03%浮動計息,並約定如未依約清償,除按上開利率計息外,逾期在6個月以內,按上開利息10%,逾期超過6個月部分,則按上開利息20%加計違約金,且依借據暨其他約定事項第5條第1款約定,喪失期限利益,債務視同全部到期。

(二)被告於95年3月27日向原告借款905,775元,約定借款期間自95年3月27日起至115年3月27日止,本金及利息應自借款日起依年金法按月平均攤還,利息自95年3月27日起至97年3月27日止,按原告定儲指數利率固定加碼年息0.53%浮動計息,另自97年3月27日起至115年3月27日止,按原告定儲指數利率固定加碼年息1.03%浮動計息,並約定如未依約清償,除按上開利率計息外,逾期在6個月以內,按上開利息10%,逾期超過6個月部分,則按上開利息20%加計違約金,且依借據暨其他約定事項第5條第1項第1款約定,喪失期限利益,債務視同全部到期。

(三)被告於96年4月26日向原告借款1,000,000元,約定借款期間自96年4月26日起至103年4月26日止,本金及利息應自借款日起依年金法按月平均攤還,利息按原告定儲指數利率固定加碼年息3.41%浮動計息,並約定如未依約清償,除按上開利率計息外,逾期在6個月以內,按上開利息10%,逾期超過6個月部分,則按上開利息20%加計違約金,且依借據暨其他約定事項第3條第1項第1款約定,喪失期限利益,債務視同全部到期。

(四)被告於98年6月30日向原告借款650,000元,約定借款期間自98年6月30日起至113年6月30日止,本金及利息應自借款日起依年金法按月平均攤還,利息自98年6月30日起至100年6月30日止,按原告定儲指數利率固定加碼年息1.09%浮動計息,另自100年6月30日起至113年6月30日止,按原告定儲指數利率固定加碼年息1.44%浮動計息,並約定如未依約清償,除按上開利率計息外,逾期在6個月以內,按上開利息10%,逾期超過6個月部分,則按上開利息20%加計違約金,且依借據暨其他約定事項第3條第1項第1款約定,喪失期限利益,債務視同全部到期。

(五)詎被告自99年2月23日起即未依約還款,其債務視同全部到期,經原告聲請法院拍賣抵押物,依臺灣士林地方法院99年度司執字第37668號分配表結果,僅獲分配3,708,298元,尚欠本金共計2,182,697元及如附表之利息、違約金未受清償。

爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語。

並聲明:如主文第1項所示。

二、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,亦未提出任何書狀以為聲明或陳述。

三、經查,本件原告主張之上揭事實,業據提出借據、借款契約、臺灣士林地方法院民事執行處100年5月6日士院景99司執貴字第37668號函及強制執行金額計算書分配表等件為證,其主張核與上開證物相符。

被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,復未提出書狀以供本院參酌,惟依上開證據,已堪信原告之主張為真實。

從而,原告消費借貸之法律關係起訴,請求被告給付如主文第1項所示,為有理由,應予准許。

四、據上論結,本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條,判決如主文。

中 華 民 國 100 年 9 月 13 日
民事第五庭 法 官 羅月君
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 100 年 9 月 13 日
書記官 王文心
附表:
┌─┬──────┬────────────┬───────────┐
│編│計息本金    │利息                    │違約金                │
│號│(新臺幣)  ├──────┬─────┼───────────┤
│  │            │計息期間    │利率(年息)│期間及利率(年息)    │
├─┼──────┼──────┼─────┼───────────┤
│1 │1,394,384元 │自100年2月2 │2.06%     │自100年2月2日起至清償 │
│  │            │日起至清償日│          │日止,逾期在6個月以內 │
│  │            │止          │          │者,按利率之10%計算, │
│  │            │            │          │逾期超過6個月部分,按 │
│  │            │            │          │利率之20%計算         │
├─┼──────┼──────┼─────┼───────────┤
│2 │294,391元   │自100年2月2 │2.06%     │自100年2月2日起至清償 │
│  │            │日起至清償日│          │日止,逾期在6個月以內 │
│  │            │止          │          │者,按利率之10%計算, │
│  │            │            │          │逾期超過6個月部分,按 │
│  │            │            │          │利率之20%計算         │
├─┼──────┼──────┼─────┼───────────┤
│3 │256,150元   │自100年2月2 │4.44%     │自100年2月2日起至清償 │
│  │            │日起至清償日│          │日止,逾期在6個月以內 │
│  │            │止          │          │者,按利率之10%計算, │
│  │            │            │          │逾期超過6個月部分,按 │
│  │            │            │          │利率之20%計算         │
├─┼──────┼──────┼─────┼───────────┤
│4 │240,772元   │自100年2月2 │2.12%     │自100年2月2日起至清償 │
│  │            │日起至清償日│          │日止,逾期在6個月以內 │
│  │            │止          │          │者,按利率之10%計算, │
│  │            │            │          │逾期超過6個月部分,按 │
│  │            │            │          │利率之20%計算         │
└─┴──────┴──────┴─────┴───────────┘
訴訟費用計算書
項 目 金 額(新臺幣) 備 註
第一審裁判費 22,681元
第一審公示送達登報費 200元
合 計 22,881元

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊