臺灣臺北地方法院民事-TPDV,100,監宣,112,20110927,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度監宣字第112號
聲 請 人 鄭惠能
相 對 人 鄭火忠
上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：

主 文

宣告鄭火忠（男、民國○○年○○月○○日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受輔助宣告之人。

選定鄭惠明（男、民國○○年○月○○日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號）為相對人之輔助人。

程序費用由相對人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人之子女，相對人因患有老人失智症，雖延醫診治，但迄今毫無起色，現況已無能力處理自己之事務，爰依法聲請法院宣告相對人為受監護宣告之人、選定聲請人為相對人之監護人等語，並提出病危通知單、親屬系統表、診斷證明書及戶籍謄本等件為證。

二、按法院對於監護之聲請，認為未達民法第14條第1項之程度者，得依民法第15條之1第1項規定，為輔助之宣告，民法第14條第3項定有明文；

法院對於監護之聲請，認為未達民法第14條第1項之程度，而有輔助宣告之原因者，得依職權以裁定變更為輔助宣告，亦為民事訴訟法第624條之3第1項所明定。

三、經查，相對人經財團法人天主教耕莘醫院鑑定結果，認相對人之臨床精神疾病診斷為「老人失智症，中度」。

相對人過去之身體健康及家庭職業功能都不錯，但於3年前開始有明顯之記憶力退化，近1、2年曾走失數次，且常遺失物品，有大小便失禁等，日常生活自我照顧能力下降，需依賴他人照顧，今年3月曾因腦中風而短期住院，之後其記憶力及溝通能力喪失更嚴重，且會出現情緒不穩、躁動或謾罵等，生活尚須仰賴他人全面性照顧，故家人目前已請看護工協助照料。

相對人在鑑定當日之精神狀態檢查及心理測驗，結果皆顯示其認知功能、溝通能力及自我照顧能力皆有明顯障礙，臨床失智量表等級CDR，屬中度失智症障礙。

管理處分自己財產之能力，無回復可能性等語等語，此有前揭醫院之精神鑑定報告可憑，並經本院於100年6月29日訊問相對人，認相對人尚能回答一般生活事務，然其知覺理會、判斷作用及自由決定意思之能力，相較於普通人之平均程度低，堪信相對人非完全不能辨識其意思表示之效果，未達應受監護宣告之程度，惟其辨識能力顯有不足，惟相對人仍有受輔助之必要，爰依職權以裁定為輔助之宣告。

四、本院並審酌聲請人原聲請對於相對人為監護之宣告，並請求選定聲請人為相對人之監護人，鄭惠明為會同開具財產清冊之人；

惟經相對人子女鄭國財、鄭惠賜、鄭惠明及鄭惠敏共同向本院陳報，表明經家庭會議協商後，認鄭惠明做事謹慎有效率，故推舉其為相對人之監護人等情；

依此，鄭惠明為聲請人及其他相對人子女共同信任者，且有意願擔任相對人之監護人，因相對人經本院依職權變更為輔助宣告，本院並依相對人之最佳利益考量，爰選定鄭惠明為相對人之輔助人。

五、依民事訴訟法第608條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 9 月 27 日
家事法庭法 官 李莉苓
以上正本係照原本作成
本裁定關於輔助宣告之裁定，不得抗告；
其餘部分如有不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 100 年 9 月 28 日
書記官 譚鈺陵