臺灣臺北地方法院民事-TPDV,100,訴,2664,20110907,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院民事判決 100年度訴字第2664號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 辜濂松
訴訟代理人 張子寧
被 告 柏興旺
李彥勳原名李枝旺.
上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國100年8月25日言詞辯論終結,判決如下:

主 文

被告應連帶給付原告新臺幣陸拾參萬參仟貳佰陸拾貳元,及自民國九十五年九月十四日起至清償日止,按週年利率百分之十五點三九七計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣陸仟玖佰肆拾元由被告連帶負擔。

事實及理由

一、程序方面:㈠按當事人得以合意定第一審管轄法院。

但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。

前項合意,應以文書證之,民事訴訟法第24條定有明文。

查本件兩造於借據約定書第13條約定,合意以原告總行所在地即本院為第一審管轄法院,依前揭規定,本院就本件訴訟自有管轄權,合先敘明。

㈡本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。

二、原告主張:被告柏興旺於民國94年12月6日邀同被告李彥勳為連帶保證人,向花蓮區中小企業銀行股份有限公司(下稱花蓮區中小企銀借款新臺幣(下同)800,000元,約定自95年1月7日起至97年12月7日止,分期償還。

利息按固定利率15.397%計息,遲延還本或付息時,按借款餘額,自遲延日起,逾期在6個月內者,依上開約定利率加計10%,逾期在6個月以上者,其超過6個月以上部份,依上開約定利率加計20%計付違約金。

如有任何一宗債務不依約清償本金或付息時,即喪失期限利益,其債務視為全部到期。

詎柏興旺繼續繳付本息至95年9月13日,其後即未再依約清償,依約其債務視為全部到期,柏興旺尚欠本金633,262元,及自95年9月14日起至清償日止,按年息15.397%計算之利息及違約金迄未清償,李彥勳為上開借款之連帶保證人,依法應負連帶清償責任。

嗣伊於96年9月8日合併受花蓮區中小企銀,經行政院金融監督管理委員會准許,概括承受花蓮區中小企銀之資產負債及全部營業。

伊迭經催討,被告均置之不理,茲為確保債權,爰依消費借貸及連帶保證之法律關係,提起本件訴訟等語。

並聲明:被告應連帶給付原告633,262元,及自95年9月14日起至清償日止,按週年利率15.397%計算之利息,並自95年10月15日起至清償日止,其逾期在6個月以內者,按上開利率10%,逾期在6個月以上者,超過6個月部分,按上開利率20%計算之違約金。

三、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,亦未提出任何書狀以為聲明或陳述。

四、原告主張柏興旺於94年12月6日邀同李彥勳為連帶保證人,向花蓮區中小企銀借款800,000元,約定自95年1月7日起至97年12月7日止,分期償還,利息按固定利率15.397%計算。

柏興旺僅繳付本息至95年9月13日,其後即未再依約清償,依約其債務視為全部到期,柏興旺尚欠本金633,262元,及自95年9月14日起至清償日止,按年息15.397%計算之利息,李彥勳為上開借款之連帶保證人,依法應與柏興旺負連帶清償責任之事實,業據其提出所述相符之借款契約書、約定書、放款帳戶還款交易明細2紙、放款帳戶利率查詢等件為證,核屬相符。

被告已於相當時期受合法之通知,既未於言詞辯論期日到場爭執,復未提出書狀作何有利於己之聲明或陳述,以供本院審酌,依民事訴訟法第280條第3項、第1項之規定,視同自認。

經本院依調查證據之結果,堪認原告之主張為真實。

至原告主張被告未依約清償本息,應自95年10月15日起至清償日止,逾期在6個月內者,依上開約定利率加計10%,逾期在6個月以上者,其超過6個月以上部份,依上開約定利率加計20%計付違約金云云,查原告係依兩造間之借款契約書,請求被告清償所積欠之本息(見卷第32頁),而遍觀系爭借款契約書並無任何違約金條款之約定,有系爭借款契約書附卷足稽(見卷第7頁)。

則原告請求被告給付自95年10月15日起至清償日止,逾期在6個月內者,應依上開約定利率加計10%,逾期在6個月以上者,其超過6個月以上部份,依上開約定利率加計20%計付違約金,即屬無據。

從而,原告依消費借貸及連帶保證之法律關係,請求被告連帶給付如主文第1項所示之本金及利息,為有理由,應予准許,逾此範圍之請求,為無理由,應予駁回。

五、據上論結,本件原告之訴為一部有理由,一部無理由,依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第85條第2項、第87條第1項,判決如主文。

中 華 民 國 100 年 9 月 7 日
民事第三庭 法 官 魏式瑜
計 算 書
項 目 金 額(新台幣) 備 註
第一審裁判費 6,940元
合 計 6,940元
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 100 年 9 月 7 日
書記官 曾鈺馨

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊