臺灣臺北地方法院民事-TPDV,100,訴,3526,20110930,1

臺灣臺北地方法院民事判決 100年度訴字第3526號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 辜濓松
訴訟代理人 梁懷德
被 告 周莉香
上列當事人間清償借款事件，本院於民國100年9月28日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹佰零貳萬陸仟柒佰貳拾陸元，及如附表所示之利息與違約金。

訴訟費用新台幣壹萬壹仟壹佰玖拾柒元由被告負擔。

事實及理由

壹、程序方面：本件依兩造所訂信用卡約定條款第25條、簡易通信貸款約定書第9條、現金卡借據約定書第11條等約定，均合意由本院為第一審管轄法院，故本院有管轄權。

又本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告起訴主張：

㈠、被告於民國90年7月31與原告成立信用卡使用契約，領用VISA信用卡1張，卡號為0000000000000000號，依約被告即得於特約商店記帳消費，但應於當期繳款截止日前向原告清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償時，除喪失期限利益外，另應繳付按年息20％計算之利息。

詎被告至96年4月23日止，累計消費記帳新臺幣（下同）14萬6,597元未按期給付，其中消費款為13萬9,062元、循環利息為6,285元、依約定條款得計收之其他費用（如逾期手續費、預借現金手續費、年費及調閱簽單手續費等費用）為1,250元。

依約被告除應給付上開消費記帳合計14萬6,597元外，對於消費款為13萬9,062元部分，另應給付自最後繳款日之翌日（即96年4月24日）起至清償日止，按年息20％計算之利息。

㈡、又被告於93年12月16日與原告簽訂簡易通信貸款申請書暨借據，向原告借款50萬元，約定借款期間自93年12月16日起至98年12月23日止，利息按年利率14％固定計算，共分60期，按期定額年金平均攤還本金及利息，並約定每月23日為攤還日，倘未按期繳納利息或償還本金或攤還本息，即喪失期限利益，其債務視為全部到期，依當時累計應償還本金餘額按年息20％加付違約金。

詎被告僅繳付本息至96年4月23日止即未再清償，尚欠38萬3,090元迄未清償（包括本金38萬0,387元、違約金2,703元），依約被告除應給付38萬3,090元外，對於本金38萬0,387元部分，另應給付自最後繳款日之翌日（即96年4月24日）起至清償日止，按年息20％計算之違約金。

㈢、被告另於93年3月26日與原告簽訂現金卡專用借據暨約定書，向原告借款50萬元，約定借款期間自93年3月26日起至97年3月26日止，在此期間內得循環動用，利息按年息18.25％固定計算，每月26日結息一次同時滾入原本，屆期本息如數清償；

若有任何一期未按期清償，縱然事後清償，未到期部分仍視為全部到期，喪失期限之利益，並應自視為全部到期時，立即一次全部清償。

詎被告於96年3月27日後，即未依約清償上開借款本息，尚欠本金49萬7,039元及自96年3月28日起至清償日止，按年息18.25％計算之利息，迄未清償。

㈣、被告上開三筆債務均未按期清償，依約其債務均已視為全部到期，為此爰依信用卡使用契約及消費借貸之法律關係提起本訴，請求被告負擔清償責任，並聲明如主文第一項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

三、得心證之理由：

㈠、本件原告起訴主張之事實，業據其提出信用卡申請書（正卡及附卡各一份）、信用卡約定條款、簡易通信貸款申請書暨約定書、簡易通信貸款約定書、帳務明細、客戶消費明細表一份、現金卡申請書、現金卡專用借據暨約定書、現金卡約定書、放款帳戶還款交易明細為證，其主張核與上開證物相符，故原告主張之事實，自堪信為真實。

㈡、按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，民法第478條前段定有明文。

再按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。

但約定利率較高者，仍從其約定利率；

當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。

查本件被告積欠原告信用卡消費帳款及借款未依約清償，均喪失期限利益，視為全部到期，揆諸前開說明及規定，被告自應負清償責任。

從而，原告依信用卡使用契約及消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之本金、利息與違約金，為有理由，應予准許。

叁、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 9 月 30 日
民事第八庭法 官 楊晉佳
┌─────────────────────────────────────┐
│附表：                                                                    │
├──┬────┬──────┬──────┬───────┬───────┤
│編號│產品    │  請求金額  │  計息本金  │ 利息計算方式 │違約金計算方式│
│    │        │ （新台幣） │ （新台幣） │              │              │
├──┼────┼──────┼──────┼───────┼───────┤
│ １ │信用卡  │14萬6,597元 │13萬9,062元 │自96年4月24日 │              │
│    │        │            │            │起至清償日止按│              │
│    │        │            │            │年息20％計算  │              │
├──┼────┼──────┼──────┼───────┼───────┤
│ ２ │通信貸款│38萬3,090元 │38萬0,387元 │              │自96年4月24日 │
│    │        │            │            │              │起至清償日止按│
│    │        │            │            │              │年息20％計算  │
├──┼────┼──────┼──────┼───────┼───────┤
│ ３ │現金卡  │49萬7,039元 │49萬7,039元 │自96年3月28日 │              │
│    │        │            │            │起至清償日止按│              │
│    │        │            │            │年息18.25％計 │              │
│    │        │            │            │算            │              │
└──┴────┴──────┴──────┴───────┴───────┘
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 100 年 9 月 30 日
書記官 蘇炫綺