臺灣臺北地方法院民事-TPDV,100,重訴,65,20110901,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度重訴字第65號
原 告 彩宣數位影像輸出有限公司
法定代理人 張順昌
訴訟代理人 游孟輝律師
複代理人 陳子操律師
被 告 劉宇恩
被 告 陳玉萍
被 告 陳燈川
被 告 虹彩事業有限公司
兼法定代理 楊家銘
人
被 告 楊家銘
前列五人共同
訴訟代理人 李逸文律師
前列五人共同
複代理人 許坤皇律師
被 告 李欣婷
上列受罰人因原告彩宣數位影像有限公司與被告劉宇恩、陳玉萍、陳燈川、虹彩事業有限公司、楊家銘、李欣婷間損害賠償事件為證人而不到場，本院裁定如下：

主 文

邱州榮處罰鍰新臺幣貳萬元。

理 由

一、按證人受合法之通知，無正當理由而不到者，法院得以裁定處新臺幣3 萬元以下之罰鍰，證人已受前項裁定，經再次通知，仍不到場者，得再處新臺幣6 萬元以下之罰鍰，並得拘提之，民事訴訟法第303條第1項、第2項定有明文。

二、本院受理前開當事人損害賠償等事件，受罰人為證人，經通知於民國100 年8 月24日下午4 時到場應訊，該受罰人已於100 年8 月3 日收到通知，有卷附送達證書可憑（見本院卷第173 頁）。

三、受罰人並無正當理由，竟不到場，審酌原告之主張，如原告之主張為可採，則證人邱州榮之證言對本案攸關重要，然其竟收受通知而不到場，審酌其情，爰處罰鍰新臺幣2 萬元。

四、依首開法條，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 9 月 1 日
民事第一庭 法 官 趙子榮
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元
中 華 民 國 100 年 9 月 1 日
書記官 謝榕芝