臺灣臺北地方法院民事-TPDV,99,全聲,31,20100630,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度全聲字第31號
聲 請 人 翌晟企業股份有限公司
法定代理人 乙○○
相 對 人 甲○○
上列當事人間限期起訴事件本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣士林地方法院。

理 由

一、本件聲請人陳述略稱：相對人以99年度司執全字第31號執行事件，就聲請人之財產為假扣押，惟相對人尚未向法院提起訴訟，為此依民事訴訟法第529條第1項之規定，聲請鈞院裁定命相對人於一定期間內起訴等語。

二、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

此項移轉管轄之規定，於同法規定聲請事件亦應適用。

次按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項亦定有明文，是本案尚未繫屬者，係由命假扣押之法院命債權人於一定期間內起訴。

三、經查，本件相對人係本於臺灣士林地方法院99年度司裁全字第873號假扣押裁定，向本院民事執行處聲請假扣押執行，臺灣士林地方法院既為命假扣押之法院，依上開規定，本件限期起訴事件應由臺灣士林地方法院管轄，本院並無管轄權，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

四、依前揭規定，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 6 月 30 日
民事第二庭 法 官 張松鈞
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 99 年 6 月 30 日
書記官 林梅珍