臺灣臺北地方法院民事-TPDV,99,勞小上,10,20100601,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度勞小上字第10號
上 訴 人 歐根尼克有限公司
法定代理人 甲○○
被 上訴 人 乙○○
上列當事人間請求給付薪資事件，上訴人對於中華民國98年7月9日本院臺北簡易庭98年度北勞小字第55號第一審小額民事判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由上訴人負擔。

理 由

一、按對於小額訴訟之第一審裁判提起上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之；

又上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法院；

未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之，民事訴訟法第471條第1項定有明文；

依同法第436條之32第2項規定於小額事件之上訴程序亦有準用。

二、經查，本件上訴人對本院第一審小額訴訟事件判決，於民國98年7月28日提起上訴，惟未附具上訴理由，以指出原判決違背何等法令，其上訴已難認為合法，且查上訴人於提起上訴後迄亦未補提上訴理由書（已逾法定20日內之期間），揆諸前開規定，本件上訴為不合法，本院無庸命其補正，即應予裁定駁回其上訴。

又本件第二審訴訟費用額確定為新台幣1,500元應由上訴人負擔。

三、據上論結，本件上訴不合法。依民事訴訟法第436條之32第2項、第444條第1項前段、第436條之19第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 6 月 1 日
勞工法庭 審判長法 官 丁蓓蓓
法 官 孫正華
法 官 魏式瑜
以上正本係照原本作成
本件不得再上訴。
中 華 民 國 99 年 6 月 1 日
書記官 曾鈺馨