臺灣臺北地方法院民事-TPDV,99,司促,12196,20100602,13


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院支付命令 99年度司促字第12196號
聲 請 人
即債權人 台灣銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
相 對 人
即債務人 乙○○即潘献輝之.
丙○○即潘献輝之.

一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣叁萬零肆佰肆拾柒元,及如附表所示之利息、違約金,並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實如附件所載。

三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。

中 華 民 國 99 年 6 月 2 日
民事庭司法事務官 林嘉怡
附表
99年度司促字第12196 號
利息:
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│序號│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│  1 │新臺幣│乙○○,潘│自民國94年10│至民國95年3 │年息3.17%     │
│    │30447 │嘉慧      │月1 日起    │月2日止     │              │
│    │元    │          ├──────┼──────┼───────┤
│    │      │          │自民國95年3 │至清償日止  │年息4.37%     │
│    │      │          │月3日起     │            │              │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
違約金:
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│序號│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│  1 │新臺幣│乙○○,潘│自民國94年11│至清償日止  │年息逾期在6 個│
│    │30447 │嘉慧      │月2日起     │            │月以內者依上開│
│    │元    │          │            │            │利率10% ,逾期│
│    │      │          │            │            │超過6 個月部份│
│    │      │          │            │            │依上開利率20% │
│    │      │          │            │            │計算          │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
附件:
債權人請求之原因事實(99年度司促字第12196號)(一)緣債務人潘嘉琪前就讀能仁家商邀同債務人案外人周美利及潘獻輝(已辭世)為連帶保證人向聲請人訂借
就學貸款放款借據共2 筆,金額總計為新臺幣(下同
)34,655元,約定應於借款人該階段學業完成或退伍後滿一年之日起開始分24期,每滿一個月為一期平均
攤還本金或本息,倘借款人不依期償還本金或本息時
,除應自遲延日起按約定利率計付遲延利息外,另按
遲延還本付息部份,本金自到期日起,遲延利息自付
息日起,照應還款額,逾期六個月以內者,按借款利
率百分之十,逾期超過六個月以上者,按借款利率百
分之二十加計違約金。
(二)查案外人潘獻輝已於94年10月28日辭世,債務人潘嘉陵、丙○○為其法定繼承人,且未於法定期限聲請拋
棄繼承或限定繼承,故債務人等依民法第1148條:繼
承人自繼承開始時,除本法另有規定外,承受被繼承
人財產上之一切權利、義務。
(三)詎債務人潘嘉琪自94年11月1 日起即未依約履行債務,迄今尚欠本金30,447元未還,雖經聲請人一再催討仍置之不理,依據借據條款第八條約定任何一宗不依
約清償或攤還本金時,即視為全部到期。另債務人潘
嘉陵、丙○○既為法定繼承人對本債務自應負連帶清
償責任。
(四)本件就學貸款係政策性貸款,懇請鈞院向債務人住所送達,無法送達時,酌情依據民事訴訟法第一百三十
八條第一項之規定,准予寄存送達,又本件係請求一
定數量之金錢債務,依民事訴訟法第五○八條之規定
,狀請鈞院鑒核,依督促程序對債務人等發支付命令
,實感德便。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊