設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度司促字第13037號
聲 請 人
即債權人 乙○○
上列聲請人與相對人甲○○間請求支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，民事訴訟法第511條第3款定有明文。
是在督促程序，債權人為支付命令之聲請，應表明其請求之原因事實，以供法院判斷其聲請有無理由之依據。
所謂請求之原因事實，即債權人之請求所由發生之原因事實。
次按聲請人之訴有同法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。
二、本件聲請人聲請本院對甲○○發支付命令，僅泛言，賣屋糾紛云云，難認已表明請求之原因事實，經本院於民國99 年5月28日裁定命聲請人於裁定送達7 日內補正，該裁定於99年6 月11日送達聲請人，聲請人僅提出相對人戶籍謄本，至原因事實仍隻字未陳，與未補正同，依上開說明，其聲請不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 99 年 6 月 29 日
民事庭司法事務官 鄧仁誠
還沒人留言.. 成為第一個留言者