臺灣臺北地方法院民事-TPDV,99,監宣,18,20100607,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度監宣字第18號
聲 請 人 胡明河



相 對 人 邱玉如

上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：

主 文

宣告邱玉如（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。

選定胡明河（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為相對人之監護人。

選定胡春美（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）、翁邱潔生（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。

程序費用由相對人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人之配偶，相對人因患有精神分裂症，雖延醫診治，但迄今毫無起色，現況已無能力處理自己之事務，爰依法聲請法院宣告相對人為受監護宣告之人、選定聲請人為相對人之監護人等語，並提出診斷證明書、中華民國身心殘障手冊及戶籍謄本等件為證。

二、按法院對於監護之聲請，認為未達民法第14條第1項所定因精神障礙、或其他心智缺陷致不能為意思表示或受意思表示、或不能辨識其意思表示之效果程度者，得依民法第15條之1第1項規定，為輔助之宣告，民法第14條第3項定有明文；

法院對於監護之聲請，認為未達民法第14條第1項之程度，而有輔助宣告之原因者，得依職權以裁定變更為輔助宣告，亦為民事訴訟法第624條之3第1項所明定。

三、經查，相對人經台北市立聯合醫院鑑定結果認為：相對人係精神分裂症患者，罹患此病逾15年，疾病已呈現慢性化，目前難見其回復可能性；

相對人受此精神障礙之影響，其認知與判斷能力確實呈現部分減弱，其一般生活與基本事務處理能力雖未至嚴重缺損，然其對於財產處分與訴訟行為等較複雜之能力要求，則有無法合理接受資訊（受意思表示），並依其所知訊其進而綜合判斷（辨識其所為意思表示效果），或為合理之表達或處置（為意思表示），因此其為意思表示、受意思表示或辨識其所為意思表示效果之能力，確因目前之精神分裂症，顯有不足，應為輔助宣告等語，此有前揭醫院之精神鑑定報告書可憑，並經本院於99年4月6日訊問相對人，認相對人對於日常生活之基本需求仍能自理，但其知覺理會、判斷作用及自由決定意思之能力，相較於普通人之平均程度低，堪信相對人非完全不能辨識其意思表示之效果，尚未達應受監護宣告之程度，惟其辨識能力不足，仍有受輔助宣告之必要，爰依職權以裁定為輔助宣告。

四、本院並審酌聲請人為相對人之配偶，自應負擔相對人平日生活照護之責；

又胡春美為相對人之小姑，翁邱潔生為相對人之姊姊，其等亦能協助聲請人照顧相對人，並妥善維護相對人之權益，故本院依相對人之最佳利益考量，參酌相關親屬之意見，爰選定聲請人為相對人之輔助人，胡春美與翁邱潔生為會同開具財產清冊之人。

五、依民事訴訟法第608條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 6 月 7 日
家事法庭法 官 李維心
以上正本係照原本作成
本裁定關於宣告監護之裁定，不得抗告；
其餘部分如有不服應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中 華 民 國 99 年 6 月 7 日
書記官 譚鈺陵