臺灣臺北地方法院民事-TPDV,99,再,8,20100625,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度再字第8號
再審原告 子○○
視同再審原
告 卯○○
癸○○
丁○○
庚○○
辛○○
壬○○
己○○
寅○
戊○○
甲○○
丙○○
乙○○
辰○○
巳○○
午○○
未○
申○○
再審被告 丑○○
上列當事人間分割共有物事件，再審原告對於民國99年3月11日本院97年度北訴字第2號判決，提起再審之訴，本院裁定如下：

主 文

再審之訴駁回。

再審訴訟費用由再審原告負擔。

理 由

一、按民事再審之訴，為訴訟法上形成之訴，係以另訴訟程序，請求法院以判決直接消滅確定終局判決之效力，必須主張原確定判決有民事訴訟法第496條或第497條之情形，始得提起，職是，倘若對尚未確定之判決，自不得提起再審之訴。

二、查：就本院97年度北訴字第2號判決，視同再審原告丁○○、庚○○業於民國99年4月2日提起上訴，再審原告子○○亦於99年4月12日提起上訴，該事件目前由臺灣高等法院以99年度上字第537號受理中，尚未確定等情，此經本院依職權調閱上開事件卷宗查核屬實。

是再審原告就尚未確定之判決提起再審之訴，顯與首揭提起再審之訴之要件未合，自應駁回。

三、據上論結，本件再審之訴為不合法，依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 6 月 25 日
民事第四庭 法 官 張文毓
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 99 年 6 月 25 日
書記官 賴敏慧