臺灣臺北地方法院民事-TPDV,99,司促,13876,20100602,2

臺灣臺北地方法院支付命令 99年度司促字第13876號
聲 請 人
即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○○○
相 對 人
即債務人 甲○○

一、債務人應向債權人清償新臺幣陸拾貳萬肆仟伍佰零壹元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實如附件所載。

三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。

中 華 民 國 99 年 6 月 2 日
民事庭司法事務官 鄧仁誠
附表
99年度司促字第13876 號
利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│序號│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│  1 │新臺幣│甲○○    │99年5月30日 │至清償日止  │按年利率20%計 │
│    │350396│          │            │            │算之利息。    │
│    │元    │          │            │            │              │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│序號│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│  1 │新臺幣│甲○○    │99年5月30日 │至清償日止  │按年利率20%計 │
│    │51540 │          │            │            │算之違約金。  │
│    │元    │          │            │            │              │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│  2 │新臺幣│甲○○    │99年5月30日 │至清償日止  │按年利率20%計 │
│    │103593│          │            │            │算之違約金。  │
│    │元    │          │            │            │              │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
附件：
債權人請求之原因事實（99年度司促字第13876號）( 一) 、債務人甲○○於97年8 月29日向債權人請領信用卡使用，依約債務人即得於特約商店記帳消費。卡號：
00000000 00000000 卡別：U 。
債務人至99年5 月29日止累計消費記帳43 3,964元正未給付，其中350,396 元為消費款；
83,568元為循環利息；
0 元為依約定條款計算之其他費用。依約除應給付上開消費款項外
，另應給付自最後繳款截止日99年5 月29日之翌日起
至清償日止，按年利率百分之二十計算之利息，違約
金：無。
( 二) 、債務人甲○○於94年8 月25日向債權人借款500,000 元，約定分48期攤還，並訂於每月二十三日為攤還
日，未按期攤還本息時，自遲延日起至清償日止，依
應繳金額按年利率百分之二十加付違約金。惟債務人
於借款後至99年5 月29日止，即未依約清償款項，尚
餘63,302元( 其中本金為51,540元，利息為11,762元，違約金為0 元) ，依約除應給付上開款項外，另應
給付自最後繳款截止日99年5 月29日之翌日起至清償
日止，按年利率百分之二十計算之違約金。依約定書
第四條第二款之規定，即喪失期限利益，債務視為全
部到期。
( 三) 、債務人甲○○於98年1 月19日向債權人借款135,000 元，約定分18期攤還，並訂於每月二十三日為攤還
日，未按期攤還本息時，自遲延日起至清償日止，依
應繳金額按年利率百分之二十加付違約金。惟債務人
於借款後至99年5 月29日止，即未依約清償款項，尚
餘127,235 元( 其中本金為103,59 3元，利息為23,642元，違約金為0 元) ，依約除應給付上開款項外，
另應給付自最後繳款截止日99年5 月29日之翌日起至
清償日止，按年利率百分之二十計算之違約金。依約
定書第四條第二款之規定，即喪失期限利益，債務視
為全部到期。
( 四) 、本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見
，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督
促程序迅賜對相對人發支付命令，實為法便。