臺灣臺北地方法院民事-TPDV,99,簡上,722,20110923,3


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度簡上字第722號
上 訴 人 財團法人台北市私立立人高級中學
法定代理人 高美英
上 訴 人 李榮基
高美惠
被 上訴人 林湘傑
上列當事人間請求給付票款事件,上訴人對於中華民國100 年7月22日本院民事庭99年度簡上字第722 號第二審判決提起上訴,本院裁定如下:

主 文

上訴駁回。

第三審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按依第436條之2第1項提起上訴或抗告者,應同時表明上訴或抗告理由;

其於裁判宣示後送達前提起上訴或抗告者,應於裁判送達後10日內補具之。

未依前項規定表明上訴或抗告理由者,毋庸命其補正,由原法院裁定駁回之。

民事訴訟法第436條之4 定有明文。

二、經查,本件上訴人固於民國100 年8 月15日具狀聲明上訴,惟並未同時表明上訴理由,僅記載「上訴理由,容後補呈」等語,但本院迄今仍未收受上訴人應補之上訴理由,此有上訴狀在卷可按。

則依前開說明,上訴人既不補正上訴理由,其所提上訴,即非合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 9 月 23 日
民事第八庭 審判長法 官 許純芳
法 官 羅郁婷
法 官 黃呈熹
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 10 月 19 日
書記官 傅美蓮

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊