臺灣臺北地方法院民事-TPDV,99,聲,73,20100630,2

臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度聲字第73號
聲 請 人 中日國際企業股份有限公司
法定代理人 中日飼料企業股份有限公司
上 一 人
法定代理人 丙○○○
聲 請 人 乙○○（原名林詩珮）
相 對 人 甲○○
上列當事人間請求停止執行事件，本院於民國九十九年六月十五日所為之裁定，應裁定更正如下：

主 文

原裁定主文中關於擔保金額之記載，應更正為新臺幣貳仟陸佰陸拾貳萬元。

原裁定理由關於金額及計算之記載應更正如附表所示。

理 由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。

二、查本院前開之裁定有如主文所示誤寫、誤算之顯然錯誤，應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 6 月 30 日
民事第五庭 法 官 高偉文
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 99 年 6 月 30 日
書記官 駱俊勳
┌───────────────────────────────┐
│附表                                                          │
├──┬────────────────────────────┤
│項次│                                                        │
├──┼────────────────────────────┤
│一  │原裁定第三頁部分：                                      │
│    │倒數第五行起，應更正為：「…違約金合計為一百三十五萬八千│
│    │零三十八元（〈14,000,000×1.2％×6／12〉＋〈14,000,000×│
│    │2.4％×1384／365〉＝1,358,038），本息及違約金合計為二千 │
│    │二百五十六萬五千九百二十八元（14,000,000＋7,207,890＋1,3│
│    │58,038＝22,565,928），即約為二千二百五十七萬元」。      │
├──┼────────────────────────────┤
│二  │原裁定第五、六頁部分：                                  │
│    │㈠第五頁第七行二千二百七十二萬元之記載應更正為二千二百五│
│    │  十七萬元。                                            │
│    │㈡第五頁第二十一至二十四行應更正為「…比例約為百分之一‧│
│    │  四四（22,570,000÷1,570,000,000＝0.0144），則相對人得 │
│    │  受分配之金額約為五十四萬九千五百五十元（37,900,000×0.│
│    │  0144＝545,760）」。                                   │
│    │㈢第五頁末行至第六頁首行之計算式應更正為「（22,570,000÷│
│    │  〈355,400,000＋2,570,000〉＝0.06）」。                │
│    │㈣第六頁第四、五行應更正為「金額約為六十八萬三千七百六十│
│    │  元（545,760＋138,000＝683,760）；…」。第十三行「22,72│
│    │  0,000」及「0.0258」之記載應更正為「22,570,000」及「0. │
│    │  256」。第十六行「八十三萬七千七百零五元」之記載應更正 │
│    │  為「八十三萬三千九百十五元」。第十七行「687,550」及「 │
│    │  837,705」之記載應更正為「683,760」及「833,915」。     │
│    │㈤第六頁第二六行至三十行，關於二千六百八十萬元之記載應更│
│    │  正為二千六百六十二萬元，計算式應更正為：「：(22,570,00│
│    │  0-833,915)+ (22,570,000×5%×4又1/3年)=26,626,252，小 │
│    │    數點以下四捨五入）」。                              │
└──┴────────────────────────────┘