臺灣臺北地方法院民事-TPDV,99,重訴,49,20110908,5

臺灣臺北地方法院民事判決 99年度重訴字第49號
先位原告 日商沙哈資源開發事業股份有限公司台灣分公司
法定代理人 鄭禮涵
備位原告 日商沙哈資源開發事業股份有限公司
法定代理人 涉谷憲二
共 同
訴訟代理人 呂秋𧽚律師
謝良駿律師
被 告 泰山企業股份有限公司
法定代理人 詹岳霖
被 告 詹仁道
共 同
訴訟代理人 陳秋萍律師
鄭智陽律師
被 告 詹岳霖
訴訟代理人 李承志律師
受 告 知人 桂大介

上列當事人間返還投資款事件，本院於中華民國100年4月15日所
為之判決，應予補充判決如下：

主 文
原判決主文應補充第二項「先位原告假執行之聲請駁回。」
。

理 由
一、按「訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之」、「法院應依職權宣告假執行而未為宣告，或忽視假執行或免為假執行之聲請者，準用民事訴訟法第233條之規定」，民事訴訟法第233條第1項、第394條定有明文。
二、本件當事人間返還投資款事件，本院已於民國100年4月15日宣示判決在案。
惟先位原告之訴既受敗訴判決，其假執行之聲請即失所附麗，不應准許，本院應依法駁回先位原告假執行之聲請，然本院前揭判決未依職權宣告先位原告假執行之聲請駁回，顯有漏未判決之情事，爰依職權而為補充判決如主文所示。
三、依首揭規定，補充判決如主文。
中 華 民 國 100 年 9 月 8 日
民事第一庭 法 官 熊志強
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 100 年 9 月 8 日
書記官 謝盈敏