臺灣高等法院刑事-TPHM,106,重上更(一),19,20200819,4

臺灣高等法院刑事裁定
106年度重上更(一)字第19號
抗 告 人
即 被 告 陳家煌 男 72歲(民國00年0月0日生)
身分證統一編號：Z000000000號
住臺北市○○區○○路00號4樓
選任辯護人 周威良律師
蔡政憲律師
上列抗告人因貪污治罪條例等案件，不服本院中華民國109年7月3日所為駁回第三審上訴裁定（106年度重上更(一)字第19號），提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、按不得上訴於第三審法院案件，第二審法院所為裁定，不得抗告；

又原審法院認為抗告不合法律上程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失，應以裁定駁回。

刑事訴訟法第405條、第408條第1項前段明文規定。

二、查抗告人即被告陳家煌因違反貪污治罪條例等案件，不服臺灣臺北地方法院於103年9月2日，以97年度訴字第978號所為之第一審有罪判決（下稱原判決），提起上訴，經判決後，由最高法院發回更審，再經本院於109年5月26日，以106年度重上更（一）字第19號將原判決撤銷，並改判抗告人共同連續犯背信罪，處有期徒刑4年。

嗣抗告人不服本院所為判決，提起上訴，惟其所犯修正前刑法第342條背信罪，屬刑事訴訟法第376條第1項第5款之罪，核屬不得上訴第三審法院之案件，經本院於109年7月3日裁定駁回上訴。

而該裁定依上開規定亦係不得抗告，抗告人猶對本院前開裁定提起抗告，自為法所不許，應予駁回。

據上論斷，依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 19 日
刑事第十一庭 審判長法 官 楊力進
法 官 雷淑雯
法 官 許文章
以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 范家瑜
中 華 民 國 109 年 8 月 19 日