臺灣高等法院刑事-TPHM,111,聲,1020,20220414,1

臺灣高等法院刑事裁定
111年度聲字第1020號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 陳勇再




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署111年度執聲字第400號），本院裁定如下：

主 文

陳勇再犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段及第51條第5款分別規定甚明。

二、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，先後經如附表所示法院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該案號判決書附卷可憑。

而受刑人所犯如附表所示之罪均為得易科罰金之罪。

茲檢察官以本院為最後事實審法院，聲請定其應執行之刑，本院認聲請為正當，並審酌受刑人所犯如附表編號1至2所示之罪所處之刑，曾經本院以110年度上訴字第687號判決定其應執行之刑為有期徒刑8月，如附表編號2部分再經最高法院以110年度台上字第6011號判決上訴駁回而確定；

如附表編號3至5所示之罪所處之刑，曾經臺灣新北地方法院以109年度審訴字第2406號判決定其應執行之刑為有期徒刑8月，再經本院以110年度上訴字第2508號判決上訴駁回，如附表編號4、5部分又經最高法院以111年度台上字第456判決上訴駁回而確定；

兼衡受刑人所犯各罪之犯罪情節、危害情況、侵害法益、犯罪次數，以及所犯數罪整體之非難評價暨斟酌受刑人於民國111年3月31日具狀表示之意見 ，定其應執行刑。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 14 日
刑事第十一庭 審判長法 官 張江澤
法 官 郭惠玲
法 官 梁志偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 林明慧
中 華 民 國 111 年 4 月 14 日