臺灣高等法院刑事-TPHM,111,聲,1189,20220429,1

臺灣高等法院刑事裁定
111年度聲字第1189號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 呂俞勲




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署111年度執聲字第568號），本院裁定如下：

主 文

呂俞勲犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒年捌月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人呂俞勲因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條、第51條第5款規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款定有明文。

又裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。

但有下列情形者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條亦有明文。

三、經查，本件受刑人因於附表所示日期，犯如附表所示各罪，先後經臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）、臺灣雲林地方法院及本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。

嗣編號1至4所示之罪再經桃園地院109年度聲字第2283號裁定應執行有期徒刑1年11月確定。

而附表所示各罪，其犯罪時間均在附表編號1所示裁判確定日前，本院並為各該犯罪事實之最後事實審法院，有上開判決書及本院被告前案紀錄表在卷可稽。

又附表編號1、2、4所示之罪刑得以易科罰金，而附表編號3、5至20所示之罪刑，為不得易科罰金，符合修正後刑法第50條第1項但書不併合處罰之要件，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑，始得依刑法第51條之規定定其應執行刑，然受刑人業已請求檢察官聲請定應執行刑，此有受刑人簽名捺印之臺灣桃園地方檢察署依102年1月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表在卷可憑（見本院卷第15頁），故應認檢察官上開聲請為正當。

並已發函請檢察官、受刑人於文到5日內具狀陳述意見，經斟酌檢察官、受刑人之意見後（本院卷第145頁、第147頁），考量受刑人所犯如附表所示各罪之罪質，其中附表編號1為毀損罪，附表編號2、4為施用第二級毒品罪，附表編號3為三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪，附表編號5至20為販賣第二級毒品罪，且編號1至20之犯罪時間均在民國107年1月至108年1月間，犯罪時間尚屬密切，暨上揭犯罪反應出之人格特性及附表編號1至4之罪刑，先前已定之執行刑，並衡酌刑罰邊際效應隨刑期遞減，被告所生痛苦程度隨刑期遞增及其復歸社會之可能性，參考司法院量刑資料，權衡其行為責任與整體刑法目的及相關刑事政策等因素，爰依刑法第51條第5款規定，就附表所示各罪所處之刑，定其應執行刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
刑事第三庭 審判長法 官 張惠立
法 官 廖怡貞
法 官 鄭昱仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉靜慧
中 華 民 國 111 年 5 月 2 日
附表：
編號 1 2 3 罪名 毀棄損壞 毒品危害防制條例 詐欺 宣告刑 有期徒刑4月 有期徒刑3月 有期徒刑1年1月 犯罪日期 107年1月26日 107年10月18日中午12時50分前之某時 107年3月23日 偵查機關年度案號 桃園地檢107年度偵緝字第1877號 桃園地檢108年度毒偵字第564號 雲林地檢108年度偵緝字第5號 最 後 事 實 審 法院 桃園地院 桃園地院 雲林地院 案號 108年度審簡字第190號 108年度桃簡字第609號 108年度訴字第480號 判決日期 108年4月9日 108年7月8日 108年8月6日 確 定 判 決 法院 桃園地院 桃園地院 雲林地院 案號 108年度審簡字第190號 108年度桃簡字第609號 108年度訴字第480號 確定日期 108年5月6日 108年8月7日 108年9月2日 得否易科罰金 是 是 否 備註 ⑴臺中地檢109年度執更助字第722號 ⑵附表編號1至4曾經臺灣桃園地方法院109年度聲字第2283號裁定應執行有期徒刑1年11月確定
編號 4 5 6 罪名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑6月 有期徒刑1年10月 有期徒刑2年4月 犯罪日期 108年1月16日中午12時許 107年11月6日 107年11月8日 偵查機關年度案號 桃園地檢108年度毒偵字第1314號 桃園地檢108年度偵字第2869號 桃園地檢108年度偵字第2869號 最 後 事 實 審 法院 桃園地院 臺灣高院 臺灣高院 案號 108年度桃簡字第1182號 110年度上更一字第200號 110年度上更一字第200號 判決日期 108年10月20日 110年12月21日 110年12月21日 確 定 判 決 法院 桃園地院 臺灣高院 臺灣高院 案號 108年度桃簡字第1182號 110年度上更一字第200號 110年度上更一字第200號 確定日期 108年11月25日 111年1月25日 111年1月25日 得否易科罰金 是 否 否 備註 ⑴臺中地檢109年度執更助字第722號 ⑵附表編號1至4曾經臺灣桃園地方法院109年度聲字第2283號裁定應執行有期徒刑1年11月確定 桃園地檢111年度執字第2773號 桃園地檢111年度執字第2773號
編號 7 8 9 罪名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑1年10月 有期徒刑2年 有期徒刑1年10月 犯罪日期 107年11月21日 107年11月23日 107年11月27日 偵查機關年度案號 桃園地檢108年度偵字第2869號 桃園地檢108年度偵字第2869號 桃園地檢108年度偵字第2869號 最 後 事 實 審 法院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案號 110年度上更一字第200號 110年度上更一字第200號 110年度上更一字第200號 判決日期 110年12月21日 110年12月21日 110年12月21日 確 定 判 決 法院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案號 110年度上更一字第200號 110年度上更一字第200號 110年度上更一字第200號 確定日期 111年1月25日 111年1月25日 111年1月25日 得否易科罰金 否 否 否 備註 桃園地檢111年度執字第2773號 桃園地檢111年度執字第2773號 桃園地檢111年度執字第2773號
編號 10 11 12 罪名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑2年 有期徒刑2年2月 有期徒刑1年10月 犯罪日期 107年11月28日 107年12月1日 107年12月4日 偵查機關年度案號 桃園地檢108年度偵字第2869號 桃園地檢108年度偵字第2869號 桃園地檢108年度偵字第2869號 最 後 事 實 審 法院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案號 110年度上更一字第200號 110年度上更一字第200號 110年度上更一字第200號 判決日期 110年12月21日 110年12月21日 110年12月21日 確 定 判 決 法院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案號 110年度上更一字第200號 110年度上更一字第200號 110年度上更一字第200號 確定日期 111年1月25日 111年1月25日 111年1月25日 得否易科罰金 否 否 否 備註 桃園地檢111年度執字第2773號 桃園地檢111年度執字第2773號 桃園地檢111年度執字第2773號
編號 13 14 15 罪名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑1年10月 有期徒刑2年 有期徒刑2年 犯罪日期 107年12月6日 107年12月9日 107年12月24日 偵查機關年度案號 桃園地檢108年度偵字第2869號 桃園地檢108年度偵字第2869號 桃園地檢108年度偵字第2869號 最 後 事 實 審 法院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案號 110年度上更一字第200號 110年度上更一字第200號 110年度上更一字第200號 判決日期 110年12月21日 110年12月21日 110年12月21日 確 定 判 決 法院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案號 110年度上更一字第200號 110年度上更一字第200號 110年度上更一字第200號 確定日期 111年1月25日 111年1月25日 111年1月25日 得否易科罰金 否 否 否 備註 桃園地檢111年度執字第2773號 桃園地檢111年度執字第2773號 桃園地檢111年度執字第2773號
編號 16 17 18 罪名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑2年4月 有期徒刑2年 有期徒刑2年 犯罪日期 107年12月12日 107年12月20日 107年12月23日 偵查機關年度案號 桃園地檢108年度偵字第2869號 桃園地檢108年度偵字第2869號 桃園地檢108年度偵字第2869號 最 後 事 實 審 法院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案號 110年度上更一字第200號 110年度上更一字第200號 110年度上更一字第200號 判決日期 110年12月21日 110年12月21日 110年12月21日 確 定 判 決 法院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案號 110年度上更一字第200號 110年度上更一字第200號 110年度上更一字第200號 確定日期 111年1月25日 111年1月25日 111年1月25日 得否易科罰金 否 否 否 備註 桃園地檢111年度執字第2773號 桃園地檢111年度執字第2773號 桃園地檢111年度執字第2773號
編號 19 20 21 罪名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 （以下空白） 宣告刑 有期徒刑2年 有期徒刑2年 犯罪日期 107年12月27日 107年10月24日 偵查機關年度案號 桃園地檢108年度偵字第2869號 桃園地檢108年度偵字第2869號 最 後 事 實 審 法院 臺灣高院 臺灣高院 案號 110年度上更一字第200號 110年度上更一字第200號 判決日期 110年12月21日 110年12月21日 確 定 判 決 法院 臺灣高院 臺灣高院 案號 110年度上更一字第200號 110年度上更一字第200號 確定日期 111年1月25日 111年1月25日 得否易科罰金 否 否 備註 桃園地檢111年度執字第2773號 桃園地檢111年度執字第2773號