臺灣高等法院刑事-TPHM,111,聲再,195,20220411,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院刑事裁定
111年度聲再字第195號
再審聲請人
即受判決人 林君諺




上列再審聲請人即受判決人因殺人未遂案件,對於本院110年度上訴字第856號,中華民國110年4月28日第二審確定判決(臺灣基隆地方法院109年度訴字第226號,起訴案號:臺灣基隆地方檢察署108年度偵字第1751號),聲請再審,本院裁定如下:

主 文

林君諺應於本裁定送達後伍日內,補正原判決之繕本及證據。

理 由

一、聲請再審,應以再審書狀敘述理由,附具原判決之繕本及證據,提出於管轄法院為之,但經釋明無法提出原判決之繕本,而有正當理由者,亦得同時請求法院調取之;

法院認為聲請再審之程序違背規定者,應以裁定駁回之,但其不合法律上之程式可以補正者,應定期間先命補正。

刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。

二、經查,本件再審聲請人即受判決人林君諺不服本院110年度上訴字第856號確定判決(下稱原確定判決),於民國111年4月1日具狀聲請再審,惟未檢附原確定判決繕本,亦未附具任何足以證明再審事由存在之證據,其聲請再審之程式顯有不備,爰命其應於本裁定送達後5日內補正原確定判決之繕本及證據,逾期未補正,即依法駁回聲請。

三、據上論斷,依刑事訴訟法第433條但書,裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 11 日
刑事第九庭 審判長法 官 潘翠雪
法 官 俞秀美
法 官 陳俞婷
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 李政庭
中 華 民 國 111 年 4 月 11 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊