臺灣高等法院刑事-TPHM,111,聲再,213,20220418,1

臺灣高等法院刑事裁定
111年度聲再字第213號
再審聲請人
即受判決人 盧柏翔




上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，對於本院109年度上訴字第3857號，中華民國109年12月31日第二審確定判決（第一審案號：臺灣桃園地方法院109年度訴字第370號，起訴案號：臺灣桃園地方檢察署108年度偵字第27183號），聲請再審，本院裁定如下：

主 文

盧柏翔應於本裁定送達後柒日內，補正原判決之繕本及證據。

理 由

一、聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；

法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。

刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。

二、經查，本件再審聲請人即受判決人盧柏翔不服本院109年度上訴字第3857號（下稱原確定判決），於民國111年4月14日具狀聲請再審，惟未檢附原確定判決繕本，亦未釋明無法提出原判決繕本之正當理由而請求調取，且未附具任何足以證明再審事由存在之證據，其聲請再審之程式顯有不備，爰命其應於本裁定送達後7日內補正原確定判決之繕本及證據，逾期未補正，即依法駁回聲請。

據上論斷，依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 18 日
刑事第十六庭 審判長法 官 劉嶽承
法 官 古瑞君
法 官 廖紋妤
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 江珮菱
中 華 民 國 111 年 4 月 19 日