臺灣高等法院刑事-TPHM,111,聲再,191,20220414,1

臺灣高等法院刑事裁定
111年度聲再字第191號
再審聲請人
即受判決人 許鈊


送達代收人：臺北市○○區○○○路0段00號0樓何玉如上列聲請人因詐欺案件，對於本院110年度上易字第1674號，中華民國111年3月8日第二審確定判決（臺灣臺北地方法院109年度易字第923號，起訴案號：臺灣臺北地方檢察署109年度調偵字第2110號），聲請再審，本院裁定如下：

主 文

許鈊應於本裁定送達後伍日內，補正再審理由及證據。

理 由

一、聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；

法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。

刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。

二、經查，本件再審聲請人即受判決人許鈊不服本院110年度上易字第1674號確定判決，於民國111年4月1日具狀聲請再審，惟未敘明聲請再審之理由及檢附證據資料，或指明可資調查之證據方法，其聲請再審之程式顯有不備，爰命其應於本裁定送達後伍日內補正再審理由及證據，逾期未補正，即依法駁回聲請。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 14 日
刑事第六庭 審判長法 官 劉方慈
法 官 朱嘉川
法 官 許曉微
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 徐仁豐
中 華 民 國 111 年 4 月 14 日