臺灣高等法院刑事-TPHM,111,聲,1112,20220426,1

臺灣高等法院刑事裁定
111年度聲字第1112號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 周宗閔



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署111年度執聲字第518號），本院裁定如下：

主 文

甲○○犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑參年陸月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因強制性交等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪者，不在此限。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；

數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查，受刑人所犯如附表所示2罪，經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有該判決及本院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。

又附表編號1所示之罪雖得易科罰金，然受刑人業已就附表2罪請求檢察官聲請定應執行刑，有其親筆簽名並按指印之受刑人是否聲請定應執行刑調查表可參（本院卷第11頁），是認檢察官之聲請為適當，應予准許。

審酌附表2罪分別為恐嚇取財罪、強制性交罪，2罪之犯罪型態、情節及侵害被害人之法益不同，暨受刑人所犯2罪反映之人格特性、於合併處罰時責任非難之程度、實現刑罰經濟之功能、數罪對法益侵害之加重效應、各罪宣告刑總和上限，以及受刑人之意見（本院卷第45頁），爰就附表2罪所處之刑，定其應執行之刑如主文所示。

至附表編號1部分雖已執行完畢，然此僅屬將來檢察官指揮執行時應將已執行完畢日數予以扣除之問題，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第1項第1款、第2項、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 26 日
刑事第二十五庭審判長法 官 邱滋杉
法 官 陳彥年
法 官 邱瓊瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 桑子樑
中 華 民 國 111 年 4 月 26 日