臺灣高等法院刑事-TPHM,111,聲,1090,20220413,1

臺灣高等法院刑事裁定
111年度聲字第1090號
聲請人 臺灣高等檢察署檢察官
受刑人 朱源盛



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定執行刑（聲請案號：111年度執聲字第430號）本院裁定如下：

主 文

甲○○犯附表兩罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年貳月。

理 由

一、刑法第50條規定：裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。

二、受刑人依刑法第50條第2項規定，請求檢察官聲請定執行刑。

檢察官就符合要件，經臺灣桃園地方法院、最高法院判決確定，分別處刑如附表兩罪，聲請最後事實審法院即本院定執行刑，符合法律規定。

三、審酌民國104年1月5日偵查分案之附表編號1有期徒刑5月之罪，並非施用毒品罪，而是持有純質淨重20公克以上，新台幣3萬元第三級毒品；

隨即進而於同年5月22日偵查分案編號2與少年共同販賣第三級毒品罪，並未因編號1多量持有毒品已遭查獲而守法守分；

編號2犯行扣得第三級毒品24包，共83.134公克；

因為購毒者是員警喬裝，因而未遂，行為人的犯意與犯行其實已經販毒既遂；

販賣第三級毒品罪，法定刑7年以上有期徒刑，符合2項減刑事由，最大減輕幅度的法律效果為1年9月有期徒刑；

但有兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段加重刑罰規定，編號2之刑度1年10月有期徒刑；

訴訟資源耗費程度；

受刑人對於定執行案件表示無意見（本院卷第77頁）依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 13 日
刑事第十四庭審判長法 官 黃斯偉
法 官 許泰誠
法 官 郭豫珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 葉書豪
中 華 民 國 111 年 4 月 13 日