臺灣高等法院刑事-TPHM,111,聲,1506,20220429,1

臺灣高等法院刑事裁定
111年度聲字第1506號
聲 請 人
即 被 告 游美玉




上列聲請人即被告因公共危險案件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主 文

聲請人游美玉於繳納相關費用後，准予轉拷交付本院一一一年度交上訴字第一Ｏ號案件於民國一一一年二月九日準備程序程序，及一一一年三月八日審判期日之法庭錄音光碟，並禁止聲請人再行轉拷利用(包含不得散布、公開播送，或為非正當目的使用)。

其餘聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：首開案件經臺灣桃園地方法院及本院分為一、二審判決，被告不服現已提起上訴，為核對卷內開庭筆錄之正確性，聲請本院交付本案第一、二審之歷次法庭錄音光碟，聲請人即被告(下稱聲請人)願支付費用。

二、按法院組織法第90條之1第1項明定：「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。

但經判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後2年內聲請」。

又法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項亦規定：「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定」。

查：聲請意旨載明其聲請交付法庭錄音或錄影內容之原因，係已提起(第三審)上訴，為核對卷內筆錄之正確性之用等語，係為維護其法律上利益之理由，而其聲請並無依法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，並在上開期間內提出聲請，核其所請為有理由。

是聲請人於繳交費用後，准予發給本院111年度交上訴字第10號公共危險案件，於111年2月9日準備程序期日、111年3月8日審判期日之開庭錄音光碟；

惟依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第4項規定「持有第1項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。」

及法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6點規定「禁止聲請人再行轉拷利用」。

三、聲請意旨另聲請交付臺灣桃園地方法院歷次法庭錄音光碟等語，惟：本院法庭錄音系統並無上開法院歷次法庭錄音檔案，而無法准許，此部分應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
刑事第十三庭 審判長法 官 洪于智
法 官 黃玉婷
法 官 黃惠敏
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 吳錫欽
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日