最高法院刑事-TPSM,111,台上,965,20220224,1

最高法院刑事判決 111年度台上字第965號
上 訴 人 黃瑞祥


上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣高等法院中華民國110 年11月17日第二審判決（110 年度上訴字第3060號，起訴案號：臺灣新北地方檢察署109年度偵字第33461號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

理 由查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。

本件上訴人黃瑞祥因犯行為時毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪，不服原審判決，於民國110 年12月15日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
刑事第四庭審判長法 官 林 立 華
法 官 林 瑞 斌
法 官 王 敏 慧
法 官 李 麗 珠
法 官 謝 靜 恒
本件正本證明與原本無異
書記官
中 華 民 國 111 年 3 月 1 日