最高法院刑事-TPSM,111,台上,1076,20220223,1

最高法院刑事判決 111年度台上字第1076號
上 訴 人 陳柔澐


上列上訴人因加重詐欺案件，不服臺灣高等法院中華民國110 年11月30日第二審判決（110 年度上訴字第2821號，追加起訴案號：臺灣臺北地方檢察署108年度偵字第20034號，109 年度偵字第25546、25547、25548、25549、25551、25552、25553、25554、25555、25556號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

理 由

一、查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。

二、本件上訴人陳柔澐因犯3 人以上共同詐欺取財10罪（即如原判決附表一編號1、2及附表二編號1至8所示，其中除附表二編號6部分外，均想像競合犯洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪）案件，不服原審判決，於民國110 年12月17日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
刑事第五庭審判長法 官 吳 信 銘
法 官 梁 宏 哲
法 官 沈 揚 仁
法 官 蔡 廣 昇
法 官 何 菁 莪
本件正本證明與原本無異
書記官
中 華 民 國 111 年 3 月 8 日