設定要替換的判決書內文
最高法院刑事裁定 九十三年度台抗字第四六二號
抗 告 人 甲○○
右抗告人因盜匪案件，不服台灣高等法院中華民國九十三年八月二十日駁回其聲請再
審之裁定（九十三年度聲再字第三一五號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由本件原裁定以：法院認為無再審理由者，應以裁定駁回之，經前項裁定後，不得更以同一原因聲請再審，刑事訴訟法第四百三十四條定有明文。
抗告人前曾以遭刑求逼供，及確定判決以其先前受傷之舊傷痕，誤為強盜時遭被害人反擊之傷痕，有診斷證明書等新證據為由，聲請再審，經原審八十八年度聲再字第六四二號、八十九年度聲再字第一一０號，以無理由裁定駁回其聲請，茲復以同一理由聲請本件再審，自非合法，因依同法第四百三十三條，裁定駁回其再審之聲請，經核於法並無不合。
抗告意旨任意指摘，難認有理由，應予駁回。
（原確定判決係本院七十九年度台上字第五六一號，原裁定誤植為原審七十八年度上更一字第二九一號，應予更正）。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十三 年 十 月 七 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 洪 文 章
法官 花 滿 堂
法官 陳 世 淙
法官 洪 佳 濱
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 九十三 年 十 月 二十 日
Ｌ
還沒人留言.. 成為第一個留言者