設定要替換的判決書內文
最高法院刑事裁定 九十三年度台抗字第四八０號
抗 告 人 乙○○
右抗告人因自訴甲○○偽造有價證券案件，不服台灣高等法院中華民國九十三年八月
十八日駁回聲請再審之裁定（九十三年度聲再字第二八七號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由本件原裁定以本院八十六年度台上字第三三四二號判決，為程序判決，不得作為聲請再審之客體，抗告人乙○○對之聲請再審，尚有未合。
又抗告人聲請再審所持理由，亦與刑事訴訟法第四百二十八條第一項但書規定自訴人為受判決人之不利益所得聲請再審之要件不符，因認其聲請再審之程序違背規定，予以駁回，經核尚無不合，抗告意旨徒憑己見指摘原裁定不當，為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十三 年 十 月 十四 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 洪 文 章
法官 花 滿 堂
法官 陳 世 淙
法官 洪 佳 濱
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 九十三 年 十 月 二十七 日
Ｒ
還沒人留言.. 成為第一個留言者