設定要替換的判決書內文
最高法院刑事裁定 九十三年度台抗字第四九三號
抗 告 人 甲○○
右抗告人因叛亂案件，不服台灣高等法院中華民國九十三年九月十五日駁回其聲請再
審之裁定（九十三年度聲再字第三五二號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由本件原裁定以：聲請再審應以再審書狀，敍述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第四百二十九條定有明文。
抗告人在原審聲請再審，未據提出原判決之繕本及證據，依上開規定，其聲請程序顯屬有所違背，因依同法第四百三十三條規定，裁定駁回其再審之聲請。
經核於法並無不合，抗告意旨補正原判決繕本為指摘，惟此程序欠缺非可補正，抗告難認有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十三 年 十 月 二十一 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 洪 文 章
法官 花 滿 堂
法官 陳 世 淙
法官 洪 佳 濱
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 九十三 年 十一 月 三 日
Ａ
還沒人留言.. 成為第一個留言者