設定要替換的判決書內文
最高法院刑事裁定 九十三年度台抗字第五０八號
抗 告 人 甲○○
右抗告人因偽造文書案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國九十三年八月三十一
日駁回聲請再審之裁定（九十三年度聲再字第二０九號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由本件原裁定以聲請再審應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第四百二十九條定有明文。
抗告人甲○○聲請再審，未據提出原判決之繕本，其聲請程序顯屬違背規定，因而駁回其再審之聲請，經核於法尚無不合。
抗告人提起抗告，雖補具原判決之繕本，惟查上開聲請再審程式之欠缺，非抗告程序中所得補正，且其抗告意旨並未指摘原裁定有何不當，僅就原確定判決之實體為爭執，難謂有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十三 年 十 月 二十九 日
最高法院刑事第九庭
審判長法官 林 增 福
法官 邵 燕 玲
法官 陳 世 雄
法官 陳 朱 貴
法官 蘇 振 堂
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 九十三 年 十一 月 二 日
Ｃ
還沒人留言.. 成為第一個留言者