臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,106,聲,599,20170728,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定 106年度聲字第599號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 黃家鳳




上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106 年度執字第1332號），本院裁定如下：

主 文

黃家鳳如犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑叁年伍月，併科罰金新臺幣肆拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人黃家鳳因違反森林法案件，先後經判決確定在案，爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第53條、第51條第5款、第7款規定，聲請定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：㈤宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年；

㈦宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第51條第5款、第7款定有明文。

另裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。

但有下列情形之一者，不在此限：㈠得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

㈡得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

㈢得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

㈣得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條亦定有明文。

次按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束，依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限，而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限，法院為裁判時，二者均不得有所踰越，此有最高法院80年臺非字第473號判例意旨可資參照。

是以數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。

三、經查，受刑人因違反森林法案件，經臺灣嘉義地方法院（下稱嘉義地院）及本院各判處如附表所示之罪刑，並分別確定在案，而其中如附表編號②至⑤號所示之罪，前經本院以105 年度訴字第189 號刑事判決定應執行有期徒刑3 年2 月確定，此有附表所示各罪之判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，揆諸前揭說明，本院就附表編號①至⑤號所示之罪再為定應執行刑之裁判時，除不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限外，亦應受內部界限之拘束，即不得重於上開所定之應執行刑有期徒刑3 年2 月及嘉義地院104 年度訴字第19號刑事判決判處有期徒刑7 月（即附表編號①）加計後之總和，即3 年9 月。

本院考量附表所示各罪之犯罪時間、犯罪之同質性以及定應執行刑之限制加重原則，兼顧刑罰衡平之要求及矯正受刑人之目的，在未逾越外部界限之限度內，爰定如主文所示之應執行之刑，並就併科罰金部分，諭知易服勞役之折算標準如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 7 月 28 日
刑事第二庭 法 官 王子榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 王妤甄
中 華 民 國 106 年 7 月 28 日

【附表：受刑人黃家鳳定應執行刑案件一覽表】
┌───────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐
│  編號/罪名   │①違反森林法第52條第1 項第│②至⑤均違反森林法第52條第│（以下空白）              │
│              │  4 款、第6 款之結夥二人以│1 項第4 款、第6 款之竊取森│                          │
│              │  上竊取森林主產物，為搬運│林主產物罪                │                          │
│              │  贓物，使用車輛罪        │                          │                          │
├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│  宣  告  刑  │有期徒刑7 月，併科罰金新臺│②有期徒刑1 年8 月，併科罰│                          │
│ （不含沒收） │幣30萬元                  │  金156,866元             │                          │
│              │                          │③有期徒刑1 年6 月，併科罰│                          │
│              │                          │  金2,074元               │                          │
│              │                          │④有期徒刑1 年6 月，併科罰│                          │
│              │                          │  金31,430元              │                          │
│              │                          │⑤有期徒刑1 年8 月，併科罰│                          │
│              │                          │  金116,736元             │                          │
├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│  犯 罪 日 期 │103年11月6日至103年11月7日│②103年6月13日            │                          │
│              │                          │③103 年6 月13日至103 年6 │                          │
│              │                          │  月14日                  │                          │
│              │                          │④103年7月8日             │                          │
│              │                          │⑤103年7月12日            │                          │
├───┬───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查機│機  關│臺灣嘉義地方法院檢察署    │臺灣雲林地方法院檢察署    │                          │
│關及案├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│號    │案  號│103年度偵字第7674號       │104年度偵字第1909號       │                          │
├───┼───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│      │法  院│臺灣嘉義地方法院          │臺灣雲林地方法院          │                          │
│最後事├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│實審  │案  號│104年度訴字第19號         │105年度訴字第189號        │                          │
│      ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│      │日  期│104年2月10日              │106年3月31日              │                          │
├───┼───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│      │法  院│臺灣嘉義地方法院          │臺灣雲林地方法院          │                          │
│確定  ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│判決  │案  號│104年度訴字第19號         │105年度訴字第189號        │                          │
│      ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│      │日  期│104年3月16日              │106年4月24日              │                          │
├───┴───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│是否為得易科罰│            否            │            否            │                          │
│金之案件      │                          │                          │                          │
├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│   備    註   │⒈臺灣嘉義地方法院檢察署10│⒈臺灣雲林地方法院檢察署10│                          │
│              │  4年度執字第1078號       │  6 年度執字第1332號      │                          │
│              │                          │⒉編號②至⑤已定應執行有期│                          │
│              │                          │  徒刑3 年2 月，併科罰金20│                          │
│              │                          │  萬元                    │                          │
└───────┴─────────────┴─────────────┴─────────────┘