設定要替換的判決書內文
臺灣雲林地方法院刑事判決 106年度訴字第143號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 郭瑞斌
指定辯護人 本院公設辯護人許俊雄
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第5153號、第5801號、第5941號），本院判決如下：
主 文
郭瑞斌犯如附表一所示之各罪，各處如附表一所示之刑及沒收。
應執行有期徒刑陸年拾月，沒收部分併執行之。
事 實
一、郭瑞斌明知海洛因係毒品危害防制條例所列管之第一級毒品，非經許可，不得販賣、持有，竟仍基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意，以其所有經扣案之INFOCUS 廠牌行動電話1 支（含門號0000000000號晶片卡1 張，已扣案），作為販賣第一級毒品海洛因之聯絡工具，而於附表一編號1 至3所示之時間、地點，以附表一編號1 至3 所示之價格、方式，販賣第一級毒品海洛因與附表一編號1 至3 所示之對象。
二、郭瑞斌明知甲基安非他命係毒品危害防制條例所列管之第二級毒品，非經許可，不得販賣、持有，竟仍基於販賣第二級毒品甲基安非他命以營利之犯意，以其所有經扣案之INFOCUS 廠牌行動電話1 支（含門號0000000000號晶片卡1張，已扣案），作為販賣第二級毒品甲基安非他命之聯絡工具，而於附表一編號4 至13所示之時間、地點，以附表一編號4 至13所示之價格、方式，販賣第二級毒品甲基安非他命與附表一編號4 至13所示之對象。
三、郭瑞斌明知甲基安非他命係毒品危害防制條例所列管之第二級毒品，且屬藥事法第22條第1項第1款所規定之禁藥，依法不得轉讓，竟仍基於轉讓禁藥即甲基安非他命之犯意，分別於附表一編號14所示之時間、地點，以附表一編號14所示之方式，無償轉讓禁藥甲基安非他命與附表一編號14所示之對象。
四、案經雲林縣警察局移送及臺灣雲林地方法院檢察署檢察官自動檢舉簽分偵查起訴。
理 由
壹、程序部分（證據能力部分）：按被告以外之人（包括證人、鑑定人、告訴人、被害人及共同被告等）於審判外之陳述雖不符刑事訴訟法第159條之1至之4 之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，刑事訴訟法第159條之5第1項定有明文。
其立法意旨在於傳聞證據未經當事人之反對詰問予以核實，原則上先予排除。
惟若當事人已放棄反對詰問權，於審判程序中表明同意該等傳聞證據可作為證據，基於尊重當事人對傳聞證據之處分權使訴訟程序得以順暢進行，上開傳聞證據則有證據能力（最高法院94年度臺上字第4890號判決要旨參照）。
查本判決下列所引用之被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，被告郭瑞斌及辯護人，均同意作為證據使用（見本院卷二第90頁至第98頁、第224 頁至第225 頁），而本院審酌該等言詞陳述及書面陳述作成之情況，未見有何不適當之情形，故依前開規定，均應認有證據能力。
貳、實體部分：
一、認定犯罪事實所憑之證據及認定之理由：㈠按「安非他命」係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第2 級毒品，「甲基安非他命」則屬同條項款附表（即其附表2 編號89）所載之相類製品，依行政院衛生署管制藥品管理局之相關函釋，二者雖多為硫酸鹽或鹽酸鹽，可溶於水，為白色、略帶苦味之結晶，但使用劑量及致死劑量，仍屬有別，且目前國內發現者似都為甲基安非他命之鹽酸鹽，可見安非他命與甲基安非他命，係毒性有差別之第二級毒品（最高法院98年度臺上字第3200號判決要旨參照）。
次按，甲基安非他命係安非他命之衍生物，安非他命在國內取得不易，施用情形較少，目前國內所緝獲之安非他命藥物大多為甲基安非他命，安非他命則較為少見，惟大多數毒品接觸者對此二者未予精準區辨，致詞語表達上多習以「安非他命」兼稱之，此乃本院就毒品案件行使審判職務上所已知之事實，是卷附供述證據如有以「安非他命」稱之者，實則指「甲基安非他命」之意，先予敘明。
㈡上揭犯罪事實，業據被告於警詢、偵查中及本院審理時均坦承不諱（見105 年度他字第549 號卷第76頁至第80頁；
105年度偵字第5941號卷第7 頁至第12頁；
105 年度偵字第5153號卷第5 頁至第8 頁、第24頁至第27頁、第107 頁至第110頁；
本院卷二第87頁至第90頁、第224 頁至第225 頁、第243 頁），核與附表一「交易對象」欄所示證人之證述內容均大致相符（見105 年度他字第549 號卷第6 頁至第9 頁、第19頁至第22頁、第24頁至第33頁、第35頁至第46頁；
105 年度偵字第5153號卷第56頁至第61頁、第63頁至第70頁、第72頁至第81頁），另觀諸被告未曾提及其與附表一「交易對象」欄所示證人有何仇恨嫌隙，客觀上證人無虛詞誣陷被告之必要；
況上開證人均有施用毒品經觀察、勒戒或判刑確定之前案紀錄，此均有臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可參（見本院卷一第139 頁至第296 頁），足徵上開證人確有購買或受讓毒品海洛因或甲基安非他命以供己施用之需求；
且被告持用之行動電話門號0000000000、0000000000號經警方依本院核發通訊監察書施以通訊監察，亦發現上揭證人確有使用行動電話與被告聯繫，此有本院105 年度聲監字第325 號、105 年度聲監續字第616 號通訊監察書及電話附表影本各1 份（見105 年度偵字第5941號卷第115 頁至第116頁反面）及如附表二所示之通訊監察譯文附卷可參（譯文內容及出處分別如附表二所示），是上開證人所為曾於附表一所示之時、地向被告購買或受讓海洛因、甲基安非他命之證詞應可採信。
雖觀諸附表二所示之通話內容，除提及「22哩」、「22各差13吼」、「22加13賣安怎那個」、「他有拿錢給我勒」、「啊你先給我幾百塊而已也先處理一下」、「學長，我偉智，幫我一個忙好嗎？我難過，想改掉，可是想要果子，學長，拿一些給我吃好嗎？」等語外，僅與被告約定地點，未明確提及交易毒品名稱、金額及數量等情，然審酌國內對於販賣或轉讓毒品者科以高度刑責，衡情一般販毒或轉讓毒品、禁藥者為避免遭警方監聽查緝，而於通訊中少有逕以「毒品」、「海洛因」或「甲基安非他命」等名稱或相近用語稱之，幾乎均以暗語或彼此有默契之含混語意為溝通，是警方合法執行通訊監察所得內容中，雖雙方未明示購買或受讓毒品海洛因或甲基安非他命，惟無違背經驗法則及論理法則，仍得據以認定毒品海洛因、甲基安非他命交易行為之存在。
此外，並有被告所有，供其涉犯本案販賣或轉讓毒品所用之扣案INFOCUS 廠牌行動電話1 支（含雙卡門號0000000000號、0000000000號）足資佐證，是被告之上開自白與事實相符，可以採信。
㈢另按毒品危害防制條例第4條之販賣毒品罪，行為人祇須有營利之意圖而販入或賣出毒品者，其犯罪即屬成立，並不因行為人所獲得之利益係現金或其他實物而有不同（最高法院97年度臺上字第2422號判決要旨參照）；
又按所謂販賣行為，須有營利之意思，方足構成。
倘於有償讓與他人之初，係基於營利之意思，並已著手實行（如兜售等），而因故無法高於購入原價出售，最後不得不以原價或低於原價讓與他人時，仍屬販賣行為；
苟始終無營利之意思，縱以原價或低於原價有償讓與他人，即難謂為販賣行為，僅得以轉讓罪論處（最高法院84年4 月18日84年度第3 次刑事庭會議、同院101 年11月6 日101 年度第10次刑事庭會議決議㈢要旨參照）。
經查，第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命害人匪淺，政府明令禁止非法持有、施用、轉讓及販賣，若非有利可圖，被告當無甘冒重典而販賣之理；
況被告於本院審理中陳稱：販賣第一、二級毒品可以賺吃的量等語（見本院卷二第90頁）。
是被告有於附表一編號1 至13所示之時間、地點販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命藉以營利之意圖，均應堪認定。
㈣綜上所述，被告前開於本院審理中之自白，核與上揭事證皆相符，應堪採信，本案事證明確，被告前開犯行，均應堪認定。
二、論罪科刑部分：㈠按海洛因、甲基安非他命分別屬毒品危害防制條例第2條第2項第1 、2 款所規定之第一、二級毒品，不得非法販賣、轉讓、持有。
次按安非他命類藥品，業經行政院衛生署於69年12月8 日以衛署藥字第301124號公告列入藥物藥商管理法（已於82年2 月5 日修改法規名稱為藥事法）第16條（即現行藥事法第22條）第1款之禁藥管理，禁止輸入、製造，並自70年6 月1 日起禁止販賣，於75年7 月11日再以衛署藥字第597627號公告禁止使用在案，並於79年10月9 日以衛署藥字第904142號公告列入麻醉藥品管理，嗣於87年5 月20日毒品危害防制條例修正公布後，雖將甲基安非他命列入第二級毒品，但前揭禁藥管理之公告並未廢止，是甲基安非他命仍屬藥事法所定之禁藥。
又查甲基安非他命雖係毒品危害防制條例第2項第2款所規定之「第二級毒品」，但其亦屬於藥事法所稱之「禁藥」（即藥事法第22條第1款所稱之「經中央衛生主管機關明令公告禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列之毒害藥品」）。
而明知為禁藥而轉讓者，藥事法第83條亦定有處罰明文。
故行為人明知為禁藥即甲基安非他命而轉讓與他人者，除成立毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪外，亦構成（修正前）藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪，此係屬同一犯罪行為而同時有二種法律可資處罰之「法條（規）競合」情形，應依「重法優於輕法」、「後法優於前法」等法理，擇一處斷（最高法院96年度臺上字第3582號判決要旨參照）。
又藥事法第83條第1項係於93年4 月21日修正公布，同月23日施行，為毒品危害防制條例之後法。
且毒品之範圍尚包括影響精神物質與其製品，而藥事之管理，亦非僅止於藥品之管理，毒品未必係經公告之禁藥，禁藥亦未必為毒品，毒品危害防制條例與藥事法二者，並無必然之特別法與普通法關係。
故除轉讓之甲基安非他命數量達轉讓持有毒品加重其刑之數量標準第2條所定之淨重10公克以上，應依毒品危害防制條例第8條第6項規定加重其刑，其加重後之法定刑較藥事法第83條第1項為重者外，因藥事法第83條第1項為後法，且為重法，應優先適用藥事法處斷。
被告就附表一編號14所示轉讓禁藥甲基安非他命與證人高偉智部分，其轉讓甲基安非他命之淨重重量，本院查無積極證據足資證明數量已達行政院98年11月20日院臺法字第0980073647B 號令頒轉讓毒品加重其刑之數量標準第2條第1項第2款關於第二級毒品在淨重10公克以上之規定，故被告轉讓第二級毒品甲基安非他命之犯行，依上揭說明，應論以藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪。
核被告就附表一編號1 至3 所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪；
就附表一編號4 至13所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪；
就附表一編號14所為，係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪。
㈡被告就附表一編號1 至3 所示犯行之持有第一級毒品海洛因；
就附表一編號4 至13所示犯行之持有第二級毒品甲基安非他命之目的，既在於販賣第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非，則被告上開各次持有第一、二級毒品之低度行為，均應各為販賣第一、二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
又被告就附表一編號14所示轉讓禁藥部份，藥事法雖無處罰持有禁藥之明文，但被告轉讓前持有甲基安非他命之行為與轉讓行為同為實質上一罪之階段行為，其高度之轉讓行為既已依藥事法加以處罰，依法律適用整體性之法理，低度之持有甲基安非他命行為，自不能再行割裂適用毒品危害防制條例加以處罰（最高法院98年度臺上字第5362號、同院82年度臺上字第4076號、第6613號判決要旨參照），併此敘明。
㈢被告所犯上揭14罪，犯意各別，行為互異，應分論併罰。
㈣被告前①於95年間因施用毒品案件，經本院以95年度訴字第889 號、96年度易字第38號刑事判決合併判處有期徒刑1 年、8 月，應執行有期徒刑1 年6 月，上訴後，經臺灣高等法院臺南分院以96年度上訴字第511 號撤銷原判決，改判處有期徒刑10月、7 月，應執行有期徒刑1 年3 月確定；
②於96年間因施用毒品案件，經本院以96年度訴字第841 號刑事判決判處應執行有期徒刑2 年確定；
③於96年間因竊盜、傷害、肇事逃逸等案件，經本院以96年度交訴字第33號刑事判決判處應執行有期徒刑1 年8 月確定；
④於96年間因竊盜案件，經本院以96年度易字第107 號刑事判決判處有期徒刑7 月確定，嗣經本院以96年度聲減字第939 號刑事裁定減為有期徒刑3 月15日確定。
前開①至④案件並經本院以97年度聲字第287 號刑事裁定應執行有期徒刑4 年4 月確定，經移送執行後，於100 年9 月30日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，其於前案有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之各罪，均為累犯，各應依刑法第47條第1項之規定予以加重其刑，且除就販賣第一級毒品罪之法定刑為死刑、無期徒刑部分、販賣第二級毒品罪之法定刑為無期徒刑部分，依刑法第64條第1項、第65條第1項規定，不得加重外，僅各就其他之法定刑部分依法加重之。
㈤按毒品危害防制條例第17條第2項規定：「犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」
係為鼓勵是類犯罪行為人自白、悔過，並期訴訟經濟、節約司法資源而設。
一般而言，固須於偵查及審判中皆行自白，始有適用，缺一不可。
但所謂「自白」，係指被告（或犯罪嫌疑人）承認自己全部或主要犯罪事實之謂。
其承認犯罪事實之方式，並不以出於主動為必要，即或經由偵、審機關之推究訊問而被動承認，亦屬自白。
此與「自首」須於尚未發覺犯人之前，主動向有偵查犯罪權限之公務員或機關陳述其犯罪事實，進而接受裁判者不同（最高法院100 年度臺上字第3692號判決要旨參照）。
經查，被告就附表一編號1 至13所示犯行部分，既已於偵查及本院審理中就上揭販賣第一、二級毒品之行為均自白犯罪，已如前述，均應依毒品危害防制條例第17條第2項規定各減輕其刑，並依法先加後減之。
至毒品危害防制條例第17條第2項增列「犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑」之規定，對於在偵查及審判中均自白犯毒品條例第4條至第8條之罪者，明定應減輕其刑。
但不同刑罰法律間具有法條競合關係者，法院應本於法律整體適用不得割裂原則而為比較適用。
被告就附表一編號14所示轉讓禁藥甲基安非他命之犯行，具藥事法第83條第1項與毒品危害防制條例第8條第2項規定間之法條競合關係，而應適用法定刑較重之藥事法第83條第1項之規定論處，已如前述，被告雖分別於偵查及審判中均自白犯罪，然藥事法並無轉讓禁藥者，於偵查及審判中自白應減輕其刑之特別規定，自無從割裂適用毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑之餘地（最高法院99年度臺上字第1367、2476號判決要旨參照），附此敘明。
㈥毒品危害防制條例第17條第1項規定：「犯第4條至第8條、第10條或第11條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。」
其立法意旨係為擴大追查毒品來源，有效推展斷絕毒品供給之緝毒工作，以杜絕毒品泛濫，故凡觸犯上開條項所列舉之罪，經據實指陳其毒品來源之上手，因而查獲其他正犯或共犯者，即可邀減輕或免除其刑之寬典。
經查，本案有因被告之供述，而查獲其販賣毒品之來源為許文國等情，有雲林縣警察局106 年3 月13日雲警刑偵二字第1060009416號函暨檢附移送書1 份（見本院卷一第299 頁至第304 頁）、臺灣雲林地方法院檢察署106 年3月23日雲檢銘宇105 偵5153字第8362號函1 紙（見本院卷二第119 頁）在卷可稽，是認被告確有因供出毒品來源許文國，因而查獲之情事，爰依毒品危害防制條例第17條第1項之規定，就附表一編號1 至13所示之犯行均減輕其刑，並依法先加後遞減之。
至於附表一編號14所犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥甲基安非他命之犯行部分，基於法律整體適用不得割裂原則，自無從割裂適用毒品危害防制條例第17條第1項規定減輕其刑之餘地，附此說明。
㈦至辯護人雖請求就附表一編號1 至3 所示3 次販賣第一級毒品海洛因之犯行部分依刑法第59條酌減其刑云云（見本院卷二第245 頁），惟按刑法第59條之酌量減輕其刑，必須犯罪另有特殊之原因與環境等等，在客觀上足以引起一般同情，認為即予宣告法定低度刑期尤嫌過重者，始有其適用（最高法院45年臺上字第1165號判例要旨參照）；
亦即，刑法第59條規定犯罪情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑，固為法院依法得自由裁量之事項，然非漫無限制，必須犯罪另有特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，認為即予宣告法定低度刑期尤嫌過重者，始有其適用。
是為此項裁量減刑時，必須就被告全部犯罪情狀予以審酌在客觀上是否有足以引起社會上一般人之同情，而可憫恕之情形，始稱適法（最高法院88年度臺上字第6683號判決要旨參照）；
至於犯罪之動機、犯罪之手段、次數、情節或犯罪後之態度等情狀，僅可為法定刑內從輕科刑之標準，不得據為酌量減輕之理由（最高法院95年度臺上字第1319號判決意旨參照）。
經查，被告所為前揭販賣第一級毒品海洛因犯行，經依刑法第47條累犯加重其刑，再依毒品危害防制條例第17條第2項偵審自白減輕其刑，及同條例第17條第1項供出上手減刑後，最低已可量處有期徒刑5 年，在客觀上並無足以引起社會上一般人之同情，而有情輕法重之情形，爰均不依刑法第59條規定減輕其刑，附此敘明。
㈧爰以行為人之責任為基礎，審酌被告有竊盜、毒品等前案紀錄，素行非佳，竟仍無視於國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，明知毒品海洛因、毒品即禁藥甲基安非他命對於國民身體健康之戕害，被告竟販賣第一、二級毒品及轉讓禁藥與他人，助長國內施用毒品歪風，又因施用毒品而散盡家財、連累家人，或為購買毒品鋌而走險者，更不可勝計，嚴重危害社會治安及國民健康，本應予以嚴懲，惟被告販賣毒品所獲不法利益尚非鉅大，並於偵、審中均坦承犯行，且供出上手許文國因而查獲，態度尚佳，兼衡被告為國中肄業之智識程度，另案入監前從事司機之工作，月收入約新臺幣（下同）5 萬元，家中尚有配偶及2 名年僅3 、4 歲之子女，及罹患下咽癌之父親賴其照顧等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑。
叁、沒收部分：
一、沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律；中華民國104 年12月17日修正之刑法，自105 年7 月1 日施行；
施行日前制定之其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用，刑法第2條第2項、刑法施行法第10條之3分別定有明文。
是本案關於犯罪所得、犯罪所用之物或違禁物應否沒收，即應適用裁判時之法律。
次按105 年5 月27日修正之毒品危害防制條例第19條第1項及第36條規定「犯第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪者，其供犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之」、「105 年5 月27日修正之條文，自105 年7 月1 日施行」。
既上開條文均為105 年7 月1 日施行，即無刑法施行法第10條之3 所謂後法優於前法原則之適用，則本於特別法優先普通法原則，105 年5 月27日修正之毒品危害防制條例第19條第1項之規定，自應優先於104 年12月17日新修正刑法第五章之一沒收章節之適用，並因刑法第2條第2項規定，被告所犯上開違反毒品危害防制條例之犯行，有關供犯罪所用之物之沒收，即應適用裁判時法即105 年5 月27日修正之毒品危害防制條例第19條第1項規定；
另毒品危害防制條例關於沒收之條文亦於105 年6 月22日修正公布，並自同年7 月1 日起施行，修正後該條例第18條規定：「查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；
查獲之第三、四級毒品及製造或施用毒品之器具，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之。
但合於醫藥、研究或訓練之用者，得不予銷燬（第1項）。
前項合於醫藥、研究或訓練用毒品或器具之管理辦法，由法務部會同衛生福利部定之（第2項）」，故查獲之第一、二級毒品，依上述「特別法優於普通法」之原則，自應優先於修正後刑法第38條第1項規定而適用；
其餘有關違禁物、犯罪預備之物或犯罪所生之物、犯罪所得之沒收，則應回歸適用新修正刑法第五章之一等規定，即適用修正後之刑法第38條、第38條之1 、第38條之2 等規定。
又104 年12月17日新修正之刑法刪除原第34條規定之從刑種類，另於第36條增訂第1項，規定「從刑為褫奪公權」，參照修正總說明以及相關修正條文立法理由中一再闡釋「沒收為具獨立性之法律效果，此次沒收體制之修正，與現行法將沒收列為從刑之立法體例已有不同」，堪認新法所規定「沒收」之性質已非屬「從刑」。
是本案如宣告多數沒收，依修正後刑法第40條之2第1項規定，併執行之。
二、關於販賣毒品所用之手機：扣案之INFOCUS 廠牌行動電話1 支（含雙卡門號0000000000、0000000000號晶片卡各1 張），係被告所有，其中門號0000000000號部分供其聯繫附表一編號1 至13所示販賣毒品所用之物；
門號0000000000號部分則供其聯繫附表一編號14所示轉讓禁藥所用之物等情，業據被告陳明在卷（見本院卷二第89頁），並有附表二編號1 至14所示之通訊監察譯文在卷可憑，爰就附表一編號1 至13所示犯行部分，依修正後毒品危害防制條例第19條第1項規定，分別於其附表一編號1 至13所示販賣毒品之各該罪下予以宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，參酌毒品危害防制條例第19條修正理由之說明，回歸適用刑法第38條第4項之規定，追徵其價額。
另就附表一編號14所示之轉讓禁藥犯行部分既論以轉讓禁藥罪，基於法律整體適用不得割裂之原則，即無毒品危害防制條例第19條第1項規定適用之餘地，而應依刑法第38條第2項前段、第4項之規定，於附表一編號14所示轉讓禁藥罪項下併予宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、關於本案犯罪所得：犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，修正後之刑法第38條之1第1項前段定有明文。
又犯罪所得沒收之目的在於消除行為人或第三人的不法獲利，具有類似不當得利之衡平措施性質，且任何人均不得坐享犯罪所得，犯罪行為人投入犯罪之成本不值得保護，故而販賣毒品所得無論成本若干或利潤多少，均應全部諭知沒收。
被告本件附表一編號1 至13所示販賣毒品犯行，均已收取販賣毒品之價金，雖未扣案，但既為其犯罪所得，爰均依修正後刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第17條第1項、第2項、第19條第1項，藥事法第83條第1項，刑法第2條第2項、第11條、第47條第1項、第51條第5款、第38條第2項、第4項、第38條之1第1項前段、第3項、第40條之2第1項，判決如主文。
本案經檢察官江炳勳到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 7 月 31 日
刑事第二庭 審判長法 官 許佩如
法 官 王子榮
法 官 黃偉銘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 梁靖瑜
中 華 民 國 106 年 8 月 1 日
【附錄本判決論罪科刑法條全文】：
毒品危害防制條例第4條
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；
處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處5 年以上12年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1 年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
前5項之未遂犯罰之。
藥事法第83條
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣5 千萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣1 億元以下罰金；
致重傷者，處3 年以上12年以下有期徒刑，得併科新臺幣7千5百萬元以下罰金。
因過失犯第一項之罪者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣5 百萬元以下罰金。
第1項之未遂犯罰之。
附表一：
┌───┬───┬───┬──────┬────┬────┬──────┬──────────┐
│ 編號 │行為人│交 易│交 易 方 式 │交易時間│交易地點│毒品數量、交│主文欄（罪名、宣告刑│
│ │ │對 象│ │ │ │易金額（新臺│、主刑及從刑） │
│ │ │ │ │ │ │幣） │ │
├───┼───┼───┼──────┼────┼────┼──────┼──────────┤
│ 1 │郭瑞斌│張凱順│由郭瑞斌於附│105 年5 │雲林縣斗│1,000 元之海│郭瑞斌販賣第一級毒品│
│（即起│ │ │表二編號１所│月4 日20│六市榮譽│洛因1 包 │，累犯，處有期徒刑伍│
│訴書附│ │ │示時間與張凱│時1 分後│路榮民之│ │年玖月。扣案之INFOCU│
│表一、│ │ │順聯絡後，將│之某時 │家前 │ │S 廠牌行動電話壹支（│
│㈠編號│ │ │海洛因1 包，│ │ │ │含門號○九七六七三九│
│1 ） │ │ │以一手交錢、│ │ │ │四二九號晶片卡壹張）│
│ │ │ │一手交貨之方│ │ │ │沒收之；未扣案之販賣│
│ │ │ │式，販賣予張│ │ │ │第一級毒品所得新臺幣│
│ │ │ │凱順。 │ │ │ │壹仟元沒收之，於全部│
│ │ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收或不宜│
│ │ │ │ │ │ │ │執行沒收時，追徵其價│
│ │ │ │ │ │ │ │額。 │
├───┼───┼───┼──────┼────┼────┼──────┼──────────┤
│ 2 │郭瑞斌│徐玉峰│由郭瑞斌於附│105 年5 │雲林縣虎│1,000 元之海│郭瑞斌販賣第一級毒品│
│（即起│ │ │表二編號２所│月5 日21│尾鎮同心│洛因1 包 │，累犯，處有期徒刑伍│
│訴書附│ │ │示時間與徐玉│時7 分後│公園旁鐵│ │年玖月。扣案之INFOCU│
│表一、│ │ │峰聯絡後，將│之某時 │路橋 │ │S 廠牌行動電話壹支（│
│㈡編號│ │ │海洛因1 包，│ │ │ │含門號○九七六七三九│
│1 ） │ │ │以一手交錢、│ │ │ │四二九號晶片卡壹張）│
│ │ │ │一手交貨之方│ │ │ │沒收之；未扣案之販賣│
│ │ │ │式，販賣予徐│ │ │ │第一級毒品所得新臺幣│
│ │ │ │玉峰。 │ │ │ │壹仟元沒收之，於全部│
│ │ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收或不宜│
│ │ │ │ │ │ │ │執行沒收時，追徵其價│
│ │ │ │ │ │ │ │額。 │
├───┼───┼───┼──────┼────┼────┼──────┼──────────┤
│ 3 │郭瑞斌│高聖凱│由郭瑞斌於附│105 年5 │被告郭瑞│1,000 元之海│郭瑞斌販賣第一級毒品│
│（即起│ │ │表二編號３所│月19日23│斌位在雲│洛因1 包 │，累犯，處有期徒刑伍│
│訴書附│ │ │示時間與高聖│時3 分後│林縣斗六│ │年玖月。扣案之INFOCU│
│表一、│ │ │凱聯絡後，將│之某時 │市大同路│ │S 廠牌行動電話壹支（│
│㈢編號│ │ │海洛因1 包，│ │121 巷17│ │含門號○九七六七三九│
│1 ） │ │ │以一手交錢、│ │號住處樓│ │四二九號晶片卡壹張）│
│ │ │ │一手交貨之方│ │下 │ │沒收之；未扣案之販賣│
│ │ │ │式，販賣予高│ │ │ │第一級毒品所得新臺幣│
│ │ │ │聖凱。 │ │ │ │壹仟元沒收之，於全部│
│ │ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收或不宜│
│ │ │ │ │ │ │ │執行沒收時，追徵其價│
│ │ │ │ │ │ │ │額。 │
├───┼───┼───┼──────┼────┼────┼──────┼──────────┤
│ 4 │郭瑞斌│蔡一中│由郭瑞斌於附│105 年5 │雲林縣斗│1,000 元之甲│郭瑞斌販賣第二級毒品│
│（即起│ │ │表二編號４所│月4 日21│六市受天│基安非他命1 │，累犯，處有期徒刑壹│
│訴書附│ │ │示時間與蔡一│時55分後│宮旁全聯│包 │年拾壹月。扣案之INFO│
│表二、│ │ │中聯絡後，將│之某時 │福利中心│ │CUS 廠牌行動電話壹支│
│㈠編號│ │ │甲基安非他命│ │ │ │（含門號○九七六七三│
│1 ） │ │ │1 包，以一手│ │ │ │九四二九號晶片卡壹張│
│ │ │ │交錢、一手交│ │ │ │）沒收之；未扣案之販│
│ │ │ │貨之方式，販│ │ │ │賣第二級毒品所得新臺│
│ │ │ │賣予蔡一中。│ │ │ │幣壹仟元沒收之，於全│
│ │ │ │ │ │ │ │部或一部不能沒收或不│
│ │ │ │ │ │ │ │宜執行沒收時，追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ │價額。 │
├───┼───┼───┼──────┼────┼────┼──────┼──────────┤
│ 5 │郭瑞斌│蔡一中│由郭瑞斌於附│105 年5 │被告郭瑞│1,000 元之甲│郭瑞斌販賣第二級毒品│
│（即起│ │ │表二編號５所│月23日17│斌位在雲│基安非他命1 │，累犯，處有期徒刑壹│
│訴書附│ │ │示時間與蔡一│時48分後│林縣斗六│包 │年拾壹月。扣案之INFO│
│表二、│ │ │中聯絡後，將│之某時 │工業區之│ │CUS 廠牌行動電話壹支│
│㈠編號│ │ │甲基安非他命│ │工作工廠│ │（含門號○九七六七三│
│2 ） │ │ │1 包，以一手│ │外 │ │九四二九號晶片卡壹張│
│ │ │ │交錢、一手交│ │ │ │）沒收之；未扣案之販│
│ │ │ │貨之方式，販│ │ │ │賣第二級毒品所得新臺│
│ │ │ │賣予蔡一中。│ │ │ │幣壹仟元沒收之，於全│
│ │ │ │ │ │ │ │部或一部不能沒收或不│
│ │ │ │ │ │ │ │宜執行沒收時，追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ │價額。 │
├───┼───┼───┼──────┼────┼────┼──────┼──────────┤
│ 6 │郭瑞斌│蔡一中│由郭瑞斌於附│105 年5 │被告郭瑞│1,000 元之甲│郭瑞斌販賣第二級毒品│
│（即起│ │ │表二編號６所│月28日8 │斌位在雲│基安非他命1 │，累犯，處有期徒刑壹│
│訴書附│ │ │示時間與蔡一│時27分後│林縣斗六│包 │年拾壹月。扣案之INFO│
│表二、│ │ │中聯絡後，將│之某時 │工業區之│ │CUS 廠牌行動電話壹支│
│㈠編號│ │ │甲基安非他命│ │工作工廠│ │（含門號○九七六七三│
│3 ） │ │ │1 包，以一手│ │外 │ │九四二九號晶片卡壹張│
│ │ │ │交錢、一手交│ │ │ │）沒收之；未扣案之販│
│ │ │ │貨之方式，販│ │ │ │賣第二級毒品所得新臺│
│ │ │ │賣予蔡一中。│ │ │ │幣壹仟元沒收之，於全│
│ │ │ │ │ │ │ │部或一部不能沒收或不│
│ │ │ │ │ │ │ │宜執行沒收時，追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ │價額。 │
├───┼───┼───┼──────┼────┼────┼──────┼──────────┤
│ 7 │郭瑞斌│蔡一中│由郭瑞斌於附│105 年6 │被告郭瑞│1,000 元之甲│郭瑞斌販賣第二級毒品│
│（即起│ │ │表二編號７所│月7 日18│斌位在雲│基安非他命1 │，累犯，處有期徒刑壹│
│訴書附│ │ │示時間與蔡一│時40分後│林縣斗六│包 │年拾壹月。扣案之INFO│
│表二、│ │ │中聯絡後，將│之某時 │工業區之│ │CUS 廠牌行動電話壹支│
│㈠編號│ │ │甲基安非他命│ │工作工廠│ │（含門號○九七六七三│
│4 ） │ │ │1 包，以一手│ │外 │ │九四二九號晶片卡壹張│
│ │ │ │交錢、一手交│ │ │ │）沒收之；未扣案之販│
│ │ │ │貨之方式，販│ │ │ │賣第二級毒品所得新臺│
│ │ │ │賣予蔡一中。│ │ │ │幣壹仟元沒收之，於全│
│ │ │ │ │ │ │ │部或一部不能沒收或不│
│ │ │ │ │ │ │ │宜執行沒收時，追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ │價額。 │
├───┼───┼───┼──────┼────┼────┼──────┼──────────┤
│ 8 │郭瑞斌│蔡一中│由郭瑞斌於附│105 年6 │被告郭瑞│1,000 元之甲│郭瑞斌販賣第二級毒品│
│（即起│ │ │表二編號８所│月11日17│斌位在雲│基安非他命1 │，累犯，處有期徒刑壹│
│訴書附│ │ │示時間與蔡一│時12分後│林縣斗六│包 │年拾壹月。扣案之INFO│
│表二、│ │ │中聯絡後，將│之某時 │工業區之│ │CUS 廠牌行動電話壹支│
│㈠編號│ │ │甲基安非他命│ │工作工廠│ │（含門號○九七六七三│
│5 ） │ │ │1 包，以一手│ │外 │ │九四二九號晶片卡壹張│
│ │ │ │交錢、一手交│ │ │ │）沒收之；未扣案之販│
│ │ │ │貨之方式，販│ │ │ │賣第二級毒品所得新臺│
│ │ │ │賣予蔡一中。│ │ │ │幣壹仟元沒收之，於全│
│ │ │ │ │ │ │ │部或一部不能沒收或不│
│ │ │ │ │ │ │ │宜執行沒收時，追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ │價額。 │
├───┼───┼───┼──────┼────┼────┼──────┼──────────┤
│ 9 │郭瑞斌│毛韋翔│由郭瑞斌於附│105 年5 │被告郭瑞│3,000 元之甲│郭瑞斌販賣第二級毒品│
│（即起│ │ │表二編號９所│月12日6 │斌位在雲│基安非他命1 │，累犯，處有期徒刑貳│
│訴書附│ │ │示時間與毛韋│時34分後│林縣斗六│包 │年壹月。扣案之INFOCU│
│表二、│ │ │翔聯絡後，將│之某時 │市大同路│ │S 廠牌行動電話壹支（│
│㈡編號│ │ │甲基安非他命│ │121 巷17│ │含門號○九七六七三九│
│1 ） │ │ │1 包，以一手│ │號住處樓│ │四二九號晶片卡壹張）│
│ │ │ │交錢、一手交│ │下 │ │沒收之；未扣案之販賣│
│ │ │ │貨之方式，販│ │ │ │第二級毒品所得新臺幣│
│ │ │ │賣予毛韋翔。│ │ │ │叁仟元沒收之，於全部│
│ │ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收或不宜│
│ │ │ │ │ │ │ │執行沒收時，追徵其價│
│ │ │ │ │ │ │ │額。 │
├───┼───┼───┼──────┼────┼────┼──────┼──────────┤
│ 10 │郭瑞斌│毛韋翔│由郭瑞斌於附│105 年5 │被告郭瑞│3,000 元之甲│郭瑞斌販賣第二級毒品│
│（即起│ │ │表二編號所│月14日18│斌位在雲│基安非他命1 │，累犯，處有期徒刑貳│
│訴書附│ │ │示時間與毛韋│時56分後│林縣斗六│包 │年壹月。扣案之INFOCU│
│表二、│ │ │翔聯絡後，將│之某時 │市大同路│ │S 廠牌行動電話壹支（│
│㈡編號│ │ │甲基安非他命│ │121 巷17│ │含門號○九七六七三九│
│2 ） │ │ │1 包，以一手│ │號住處樓│ │四二九號晶片卡壹張）│
│ │ │ │交錢、一手交│ │下（起訴│ │沒收之；未扣案之販賣│
│ │ │ │貨之方式，販│ │書誤載為│ │第二級毒品所得新臺幣│
│ │ │ │賣予毛韋翔。│ │雲林縣斗│ │叁仟元沒收之，於全部│
│ │ │ │ │ │六市莊敬│ │或一部不能沒收或不宜│
│ │ │ │ │ │路全聯福│ │執行沒收時，追徵其價│
│ │ │ │ │ │利中心附│ │額。 │
│ │ │ │ │ │近） │ │ │
├───┼───┼───┼──────┼────┼────┼──────┼──────────┤
│ 11 │郭瑞斌│毛韋翔│由郭瑞斌於附│105 年5 │被告郭瑞│3,000 元之甲│郭瑞斌販賣第二級毒品│
│（即起│ │ │表二編號所│月23日19│斌位在雲│基安非他命1 │，累犯，處有期徒刑貳│
│訴書附│ │ │示時間與毛韋│時57分後│林縣斗六│包 │年壹月。扣案之INFOCU│
│表二、│ │ │翔聯絡後，將│之某時 │市大同路│ │S 廠牌行動電話壹支（│
│㈡編號│ │ │甲基安非他命│ │121 巷17│ │含門號○九七六七三九│
│3 ） │ │ │1 包，以一手│ │號住處樓│ │四二九號晶片卡壹張）│
│ │ │ │交錢、一手交│ │下 │ │沒收之；未扣案之販賣│
│ │ │ │貨之方式，販│ │ │ │第二級毒品所得新臺幣│
│ │ │ │賣予毛韋翔。│ │ │ │叁仟元沒收之，於全部│
│ │ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收或不宜│
│ │ │ │ │ │ │ │執行沒收時，追徵其價│
│ │ │ │ │ │ │ │額。 │
├───┼───┼───┼──────┼────┼────┼──────┼──────────┤
│ 12 │郭瑞斌│毛韋翔│由郭瑞斌於附│105 年5 │被告郭瑞│3,000 元之甲│郭瑞斌販賣第二級毒品│
│（即起│ │ │表二編號所│月31日18│斌位在雲│基安非他命1 │，累犯，處有期徒刑貳│
│訴書附│ │ │示時間與毛韋│時2 分後│林縣斗六│包 │年壹月。扣案之INFOCU│
│表二、│ │ │翔聯絡後，將│之某時 │工業區之│ │S 廠牌行動電話壹支（│
│㈡編號│ │ │甲基安非他命│ │工作工廠│ │含門號○九七六七三九│
│4 ） │ │ │1 包，以一手│ │外 │ │四二九號晶片卡壹張）│
│ │ │ │交錢、一手交│ │ │ │沒收之；未扣案之販賣│
│ │ │ │貨之方式，販│ │ │ │第二級毒品所得新臺幣│
│ │ │ │賣予毛韋翔。│ │ │ │叁仟元沒收之，於全部│
│ │ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收或不宜│
│ │ │ │ │ │ │ │執行沒收時，追徵其價│
│ │ │ │ │ │ │ │額。 │
├───┼───┼───┼──────┼────┼────┼──────┼──────────┤
│ 13 │郭瑞斌│毛韋翔│由郭瑞斌於附│105 年6 │被告郭瑞│3,000 元之甲│郭瑞斌販賣第二級毒品│
│（即起│ │ │表二編號所│月2 日22│斌位在雲│基安非他命1 │，累犯，處有期徒刑貳│
│訴書附│ │ │示時間與毛韋│時52分後│林縣斗六│包 │年壹月。扣案之INFOCU│
│表二、│ │ │翔聯絡後，將│之某時 │市大同路│ │S 廠牌行動電話壹支（│
│㈡編號│ │ │甲基安非他命│ │121 巷17│ │含門號○九七六七三九│
│5 ） │ │ │1 包，以一手│ │號住處樓│ │四二九號晶片卡壹張）│
│ │ │ │交錢、一手交│ │下 │ │沒收之；未扣案之販賣│
│ │ │ │貨之方式，販│ │ │ │第二級毒品所得新臺幣│
│ │ │ │賣予毛韋翔。│ │ │ │叁仟元沒收之，於全部│
│ │ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收或不宜│
│ │ │ │ │ │ │ │執行沒收時，追徵其價│
│ │ │ │ │ │ │ │額。 │
├───┼───┼───┼──────┼────┼────┼──────┼──────────┤
│ 14 │郭瑞斌│高偉智│由郭瑞斌於附│105 年6 │雲林縣斗│無償轉讓禁藥│郭瑞斌明知為禁藥而轉│
│（即起│ │ │表一編號所│月3 日21│六市臺西│即甲基安非他│讓，累犯，處有期徒刑│
│訴書附│ │ │示時間以簡訊│時11分後│客運前 │命1 小包 │柒月，扣案之INFOCUS │
│表三、│ │ │與高偉智聯絡│之某時 │ │ │廠牌行動電話壹支（含│
│㈠編號│ │ │後，將禁藥即│ │ │ │門號○九七七三六○六│
│1 ） │ │ │第二級毒品甲│ │ │ │九一號晶片卡壹張）沒│
│ │ │ │基安非他命1 │ │ │ │收之。 │
│ │ │ │包，無償轉讓│ │ │ │ │
│ │ │ │予高偉智施用│ │ │ │ │
│ │ │ │。 │ │ │ │ │
└───┴───┴───┴──────┴────┴────┴──────┴──────────┘
附表二：
┌──┬───────┬─────────────────┬───────┐
│編號│ 時 間 │ 通 訊 監 察 譯 文 內 容 │ 備 考 │
├──┼───────┼─────────────────┼───────┤
│ １ │①105 年5 月4 │A ：0000000000（被告郭瑞斌） │㈠佐證附表一編│
│ │日18時24分6 秒│ ↑ │ 號1 所示之犯│
│ │ │B ：0000000000（張凱順） │ 罪事實。 │
│ │ ├─────────────────┤㈡通訊監察譯文│
│ │ │B ：啊彬喔 │ 出處：105 年│
│ │ │A ：你是誰 │ 度偵字第5941│
│ │ │B ：我順阿仔啦. 我等一下再拿還你啦│ 號卷第10頁。│
│ │ │ . 七點. 剩半小時而已啦. 劉三叫│ │
│ │ │ 我過去拿錢啦 │ │
│ │ │A ：哪裡劉三 │ │
│ │ │B ：斗六啦 │ │
│ │ │A ：好啦 │ │
│ │ │B ：我朋友在你公司外面啦. 說有事情│ │
│ │ │ 要問你啦 │ │
│ │ │A ：好好 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │②105 年5 月4 │A ：0000000000（被告郭瑞斌） │ │
│ │日20時1 分35秒│ ↓ │ │
│ │ │B ：0000000000（張凱順） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │B ：喂 │ │
│ │ │A ：錢勒 │ │
│ │ │B ：啊. 你在家嗎 │ │
│ │ │A ：我現在布帆這裡啦. 你在哪裡 │ │
│ │ │B ：喔你在那裏喔. 我在家呢 │ │
│ │ │A ：你在家我想說你八點打給我我再出│ │
│ │ │ 去 │ │
│ │ │A ：喔你是還要做什麼可以晚點嗎. 現│ │
│ │ │ 在人還沒回來我也沒辦法那個啊. │ │
│ │ │ 你錢先給我啊 │ │
│ │ │B ：好好好 │ │
│ │ │A ：我過去你家跟你拿 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼───────┤
│ ２ │105 年5 月5 日│A ：0000000000（被告郭瑞斌） │㈠佐證附表一編│
│ │21時7 分16秒 │ ↑ │ 號2 所示之犯│
│ │ │B ：0000000000（徐玉峰） │ 罪事實。 │
│ │ ├─────────────────┤㈡通訊監察譯文│
│ │ │B ：你在哪裡 │ 出處：105 年│
│ │ │A ：我在同心公園這裡啊. 鐵路橋這裡│ 度偵字第5941│
│ │ │ 啊 │ 號卷第10頁反│
│ │ │B ：我在糖廠這裡阿 │ 面。 │
│ │ │A ：啊抹你找鐵路橋好嗎這樣比較好找│ │
│ │ │B ：好 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼───────┤
│ ３ │105 年5 月19日│A ：0000000000（被告郭瑞斌） │㈠佐證附表一編│
│ │23時3 分42秒 │ ↑ │ 號3 所示之犯│
│ │ │B ：0000000000（高聖凱） │ 罪事實。 │
│ │ ├─────────────────┤㈡通訊監察譯文│
│ │ │B ：喂斌哥. 我阿凱啦 │ 出處：105 年│
│ │ │A ：嗯 │ 度偵字第5941│
│ │ │B ：我今天電話沒有講完你怎麼給我掛│ 號卷第11頁正│
│ │ │ 電話 │ 反面。 │
│ │ │A ：我再睡了 │ │
│ │ │B ：你再睡了喔. 啊不然看要來哪裡相│ │
│ │ │ 等哩. 我現在過去啊 │ │
│ │ │A ：我愛睏了 │ │
│ │ │B ：啊不要睡啦. 我太久沒有看到你 │ │
│ │ │A ：嗯 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼───────┤
│ ４ │105 年5 月4 日│A ：0000000000（被告郭瑞斌） │㈠佐證附表一編│
│ │21時55分15秒 │ ↑ │ 號4 所示之犯│
│ │ │B ：0000000000（蔡一中） │ 罪事實。 │
│ │ ├─────────────────┤㈡通訊監察譯文│
│ │ │B ：喂我在受天宮這個全聯外面這裡 │ 出處：105 年│
│ │ │A ：好我馬上到 │ 度偵字第5941│
│ │ │ │ 號卷第9 頁。│
├──┼───────┼─────────────────┼───────┤
│ ５ │①105 年5 月23│A ：0000000000（被告郭瑞斌） │㈠佐證附表一編│
│ │日17時34分2 秒│ ↑ │ 號5 所示之犯│
│ │ │B ：0000000000（蔡一中） │ 罪事實。 │
│ │ ├─────────────────┤㈡通訊監察譯文│
│ │ │B ：喂你好我阿福啊. 你現在有回公司│ 出處：105 年│
│ │ │ 嗎 │ 度偵字第5941│
│ │ │A ：你怎麼知道我公司 │ 號卷第9 頁反│
│ │ │B ：我跟順仔有去過啊 │ 面。 │
│ │ │A ：喔你住東和那個我記起來了. 安捏│ │
│ │ │ 你過來 │ │
│ │ │B ：好好 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │②105 年5 月23│A ：0000000000（被告郭瑞斌） │ │
│ │日17時48分19秒│ ↑ │ │
│ │ │B ：0000000000（蔡一中） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │A ：到了嗎 │ │
│ │ │B ：嘿我到了在外面啊 │ │
│ │ │A ：好 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼───────┤
│ ６ │①105 年5 月28│A ：0000000000（被告郭瑞斌） │㈠佐證附表一編│
│ │日7 時45分21秒│ ↑ │ 號6 所示之犯│
│ │ │B ：0000000000（蔡一中） │ 罪事實。 │
│ │ ├─────────────────┤㈡通訊監察譯文│
│ │ │B ：喂我阿福東和那個 │ 出處：105 年│
│ │ │A ：嘿你好 │ 度他字第549 │
│ │ │B ：阿我過去找你嘿. 你有過去上班了│ 號卷第27頁。│
│ │ │ 嗎 │ │
│ │ │A ：等一下我再打給你你再過來好嗎. │ │
│ │ │ 你過去那邊要多久 │ │
│ │ │B ：我過去那邊約15分吧. 我在東和家│ │
│ │ │A ：我快到時再打給你 │ │
│ │ │B ：好好 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │②105 年5 月28│A ：0000000000（被告郭瑞斌） │ │
│ │日8 時10分22秒│ ↑ │ │
│ │ │B ：0000000000（蔡一中） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │B ：我可以過去了嗎 │ │
│ │ │A ：你慢慢騎 │ │
│ │ │B ：好我到了再打給你 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │③105 年5 月28│A ：0000000000（被告郭瑞斌） │ │
│ │日8 時27分3 秒│ ↑ │ │
│ │ │B ：0000000000（蔡一中） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │A ：我在縱貫路了啦. 在停紅綠燈啦 │ │
│ │ │B ：好我在你公司外面喔 │ │
│ │ │A ：好 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼───────┤
│ ７ │①105 年6 月7 │A ：0000000000（被告郭瑞斌） │㈠佐證附表一編│
│ │日16時14分22秒│ ↑ │ 號7 所示之犯│
│ │ │B ：0000000000（蔡一中） │ 罪事實。 │
│ │ ├─────────────────┤㈡通訊監察譯文│
│ │ │B ：我阿福你有在公司嗎我過去找你跟│ 出處：105 年│
│ │ │ 你講一下話 │ 度他字第549 │
│ │ │A ：我剛出來呢. 我要回去再打給你啦│ 號卷第27頁正│
│ │ │B ：好 │ 反面。 │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │②105 年6 月7 │A ：0000000000（被告郭瑞斌） │ │
│ │日18時40分36秒│ ↑ │ │
│ │ │B ：0000000000（蔡一中） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │A ：你等我一下喔 │ │
│ │ │B ：好我人在外面 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼───────┤
│ ８ │①105 年6 月11│A ：0000000000（被告郭瑞斌） │㈠佐證附表一編│
│ │日15時27分8 秒│ ↑ │ 號8 所示之犯│
│ │ │B ：0000000000（蔡一中） │ 罪事實。 │
│ │ ├─────────────────┤㈡通訊監察譯文│
│ │ │B ：我等一下過去找你嘿 │ 出處：105 年│
│ │ │A ：現在幾點 │ 度他字第549 │
│ │ │B ：快四點 │ 號卷第27頁反│
│ │ │A ：那我趕不及喔. 我要回去再打給你│ 面。 │
│ │ │B ：好 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │②105 年6 月11│A ：0000000000（被告郭瑞斌） │ │
│ │日17時12分17秒│ ↑ │ │
│ │ │B ：0000000000（蔡一中） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │B ：我人在外面了 │ │
│ │ │A ：好 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼───────┤
│ ９ │①105 年5 月12│A ：0000000000（被告郭瑞斌） │㈠佐證附表一編│
│ │日1 時0 分50秒│ ↑ │ 號9 所示之犯│
│ │ │B ：0000000000（毛韋翔） │ 罪事實。 │
│ │ ├─────────────────┤㈡通訊監察譯文│
│ │ │A ：在哪. 你人在哪 │ 出處：105 年│
│ │ │B ：我叫他過去喔 │ 度偵字第5153│
│ │ │A ：要過去哪裡 │ 號卷第74頁正│
│ │ │B ：看你要去哪裡啊.我叫他過去 │ 反面。 │
│ │ │A ：住在哪裡 │ │
│ │ │B ：等一下我打給他再打給你 │ │
│ │ │A ：好 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │②105 年5 月12│A ：0000000000（被告郭瑞斌） │ │
│ │日1 時2 分35秒│ ↑ │ │
│ │ │B ：0000000000（毛韋翔） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │B ：阿國獅啦 │ │
│ │ │A ：啊你沒有跟他作伙喔 │ │
│ │ │B ：沒啊。因為我在顧小孩啊 │ │
│ │ │A ：啊你不是要跟他一起來喔. 這樣就│ │
│ │ │ 疲勞了 │ │
│ │ │B ：安怎說 │ │
│ │ │A ：沒認沒識啊 │ │
│ │ │B ：他開一部銀色卡納瑞. 我叫他下車│ │
│ │ │ 等你啦 │ │
│ │ │A ：我跟你說我直接對你好了 │ │
│ │ │B ：對我. 我去找你這樣喔. 好要哪裡│ │
│ │ │ 相找 │ │
│ │ │A ：同樣成大那裡啦 │ │
│ │ │B ：好啦 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │③105 年5 月12│A ：0000000000（被告郭瑞斌） │ │
│ │日1 時8 分18秒│ ↑ │ │
│ │ │B ：0000000000（毛韋翔） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │A ：嘿 │ │
│ │ │B ：到了啊. 成大7-11袂 │ │
│ │ │A ：好我等一下就到 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │④105 年5 月12│A ：0000000000（被告郭瑞斌） │ │
│ │日1 時16分9 秒│ ↑ │ │
│ │ │B ：0000000000（毛韋翔） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │A ：你到了 │ │
│ │ │B ：嘿啊 │ │
│ │ │A ：好好我在路上要過去了 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │⑤105 年5 月12│A ：0000000000（被告郭瑞斌） │ │
│ │日6 時34分22秒│ ↑ │ │
│ │ │B ：0000000000（毛韋翔） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │A ：我要問你昨天那個 │ │
│ │ │B ：22 哩 │ │
│ │ │A ：22 各差13 吼 │ │
│ │ │B ：應該對啦 │ │
│ │ │A ：22 加13 賣安怎那個 │ │
│ │ │B ：他有拿錢給我勒 │ │
│ │ │A ：安捏是 │ │
│ │ │B ：我要去郵局說 │ │
│ │ │A ：好阿看怎樣 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼───────┤
│ │①105 年5 月14│A ：0000000000（被告郭瑞斌） │㈠佐證附表一編│
│ │日18時33分59秒│ ↑ │ 號10所示之犯│
│ │ │B ：000000000（毛韋翔） │ 罪事實。 │
│ │ ├─────────────────┤㈡通訊監察譯文│
│ │ │B ：哥我摸ㄟ啦 │ 出處：105 年│
│ │ │A ：嗯 │ 度偵字第5153│
│ │ │B ：你在哪裡 │ 號卷第74頁反│
│ │ │A ：東勢. 啊你先給我幾百塊而已也先│ 面。 │
│ │ │ 處理一下 │ │
│ │ │B ：好 │ │
│ │ │A ：安捏來再說 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │②105 年5 月14│A ：0000000000（被告郭瑞斌） │ │
│ │日18時56分45秒│ ↑ │ │
│ │ │B ：0000000000（毛韋翔） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │B ：喔我被蚊子叮得跑沒路 │ │
│ │ │A ：啊你到要打給我啊. 我下去 │ │
│ │ │B ：好 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼───────┤
│ │①105 年5 月23│A ：0000000000（被告郭瑞斌） │㈠佐證附表一編│
│ │日19時13分23秒│ ↑ │ 號11所示之犯│
│ │ │B ：0000000000（毛韋翔） │ 罪事實。 │
│ │ ├─────────────────┤㈡通訊監察譯文│
│ │ │B ：喂哥. 你下班了嗎 │ 出處：105 年│
│ │ │A ：等一下 │ 度偵字第5153│
│ │ │B ：你到你們這邊會很久嗎 │ 號卷第75頁反│
│ │ │A ：不會啊 │ 面。 │
│ │ │B ：我剛好在中華路這邊 │ │
│ │ │A ：我還要去找別人一下. 還是要等我│ │
│ │ │ 一下. 還有別人再找我 │ │
│ │ │B ：好那麻煩你 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │②105 年5 月23│A ：0000000000（被告郭瑞斌） │ │
│ │日19時57分29秒│ ↑ │ │
│ │ │B ：0000000000（毛韋翔） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │B ：喂到了喔 │ │
│ │ │A ：喔好 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼───────┤
│ │105 年5 月31日│A ：0000000000（被告郭瑞斌） │㈠佐證附表一編│
│ │18時2 分38秒 │ ↑ │ 號12所示之犯│
│ │ │B ：000000000（毛韋翔） │ 罪事實。 │
│ │ ├─────────────────┤㈡通訊監察譯文│
│ │ │A ：我回來斗六了. 工業區阿 │ 出處：105 年│
│ │ │B ：阿我過去找你還是 │ 度偵字第5153│
│ │ │A ：都可以啊 │ 號卷第76頁 │
│ │ │B ：安捏要在哪邊相等. 因為我手機沒│ │
│ │ │ 網路也沒辦法打 │ │
│ │ │A ：那來石榴班郵局在工業區裡面 │ │
│ │ │B ：那我先去領錢 │ │
│ │ │A ：好好 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼───────┤
│ │①105 年6 月2 │A ：0000000000（被告郭瑞斌） │㈠佐證附表一編│
│ │日22時33分44秒│ ↑ │ 號13所示之犯│
│ │ │B ：000000000（毛韋翔） │ 罪事實。 │
│ │ ├─────────────────┤㈡通訊監察譯文│
│ │ │B ：喂哥.我摸ㄟ啦.你在哪裡 │ 出處：105 年│
│ │ │A ：來我家啦 │ 度偵字第5153│
│ │ │B ：喔那我等一下到你家打給你你再下│ 號卷第76頁。│
│ │ │ 來 │ │
│ │ │A ：嗯 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │②105 年6 月2 │A ：0000000000（被告郭瑞斌） │ │
│ │日22時52分47秒│ ↑ │ │
│ │ │B ：000000000（毛韋翔） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │A ：嗯 │ │
│ │ │B ：過去 │ │
│ │ │A ：嗯 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼───────┤
│ │①105 年6 月3 │A ：0000000000（被告郭瑞斌） │㈠佐證附表一編│
│ │日21時0 分7 秒│ ↑ │ 號14所示之犯│
│ │ │B ：0000000000（高偉智） │ 罪事實。 │
│ │ ├─────────────────┤㈡通訊監察譯文│
│ │ │（簡訊） │ 出處：105 年│
│ │ │學長，我偉智，幫我一個忙好嗎？我難│ 度偵字第5153│
│ │ │過，想改掉，可是想要果子，學長，拿│ 號卷第66頁。│
│ │ │一些給我吃好嗎？ │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │②105 年6 月3 │A ：0000000000（被告郭瑞斌） │ │
│ │日21時11分38秒│ ↓ │ │
│ │ │B ：0000000000（高偉智） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │（簡訊） │ │
│ │ │等一下打給你 │ │
└──┴───────┴─────────────────┴───────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者